חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (עפולה) 31778-10-20 - פלוני נ' ספרינט מוטורס בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (עפולה) 31778-10-20 - פלוני נ' ספרינט מוטורס בע"מ ואח'

ת"א (עפולה) 31778-10-20

פלוני

נ ג ד

1. ספרינט מוטורס בע"מ

2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

בית משפט השלום בעפולה

[08.04.2021]

כבוד הרשם בכיר איתי כרמי

החלטה

 

1. זוהי בקשה למחיקת כתב ההגנה מטעם המשיבים בשל הפרת צו בית המשפט או לחלופין להורות על ביצוע ההליכים המקדמיים הנדרשים לאלתר תוך חיוב המשיבים בהוצאות הבקשה.

2. בתמצית טוען המבקש, כי ביום 26.1.2021 העביר למשיבים אסופת מסמכים, בחלקה מענה לדרישות מקדמיות שהציגו לו, ובחלקה דרישות מקדמיות מצדו, ובין היתר תצהיר גילוי כללי מטעם המבקש, שאלון ודרישת גילוי מסמכים ספציפיים. ביום 27.1.2021 העבירו המשיבים לידי המבקש תצהיר מענה לשאלון.

3. ביום 1.3.2021 אישר המבקש את קבלת תצהיר המענה לשאלון והזכיר את דרישותיו המקדמיות הנוספות. ביום 7.3.2021 משלא נתקבלה כל תגובה מטעם המשיבים פנה המבקש פעם נוספת וביקש למלא אחר הדרישות המקדמיות ולחסון הצורך בהגשת בקשה לבית המשפט בעניין זה. בתגובה לפנייתו ביקשו המשיבים את רשימת המסמכים הנדרשת לצורך בדיקה. בפנייה נוספת מיום 8.3.2021 הודיע המבקש כי הרשימה המלאה והמפורטת נמסרה עוד ביום 26.1.2021. ביום 15.3.2021 ומשלא ניתן כל מענה נוסף מאת המשיבים, שב המבקש ופנה פעם נוספת בתזכורת, או אז הועברה התייחסות בא כוחם של המשיבים למסמכים - ולא במסגרת תצהיר כנדרש. גם לאחר מכן פנה המבקש פעם ופעמיים, בניסיון לקבל לידיו תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין, ואולם דבר לא נעשה מלבד שיגור המבקש להביא המחלוקת לפתחו של בית המשפט.

4. למקרא הבקשה הוריתי על העברתה לתגובת המשיבים. בתגובה מיום 29.3.2021 הטעימו המשיבים כי המבקש נוקט קו מתיש ללא תכלית, כאשר לפנייה מיום 15.3.2021 השיבו המשיבים בו ביום ותוכן תשובתם מדבר בעדה. המשיבים הזמינו את בית המשפט לעיין בדרישות המבקש ולבחון כיצד הן קשורות לתובענה, מקדמות אותה או מבהירות את הפלוגתאות בין הצדדים. דרישה להליכים מקדמיים צריכה להיות מנוהלת בתום לב. התנהלות המבקש נגועה בחוסר תום לב משווע וכל תכליתה להטריד את המשיבים. לסיום עמדו המשיבים על הוצאות ההליך.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח