חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (קריות) 22528-01-15 - מיימון סבח ואח' נ' מאיר שחר, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (קריות) 22528-01-15 - מיימון סבח ואח' נ' מאיר שחר

ת"א (קריות) 22528-01-15

1. מיימון סבח

2. שרון סבח

נ ג ד

מאיר שחר

בית משפט השלום בקריות

[26.05.2020]

כב' השופט הבכיר ערן נווה

החלטה

 

ביום 12.1.20 נתן בית המשפט פסק דין מנומק בתיק זה.

מדובר בפסיקה של 170,000 ₪ המורכבים מ- 120,000 ₪ בגין חובות עבר (גלובאלי) ו- 50,000 ₪ בגין המשאית.

בהמשך תוקן פסק הדין בעניין ריביות והוצאות.

שני הצדדים לא הסכימו עם פסק הדין והגישו ערעור וערעור שכנגד בבית המשפט המחוזי בחיפה.

בתאריך 21.4.20 פנה ב"כ המבקשים לבית המשפט וביקש כי ה"מחברות" המקוריות אשר הוגשו לבית המשפט ישלחו לו.

בהחלטתי מיום 21.4.20 ציינתי: "המחברות צולמו ועותק נמצא בידי שני הצדדים. בירור שנערך במזכירות העלה שהתיק הוא תיק ישן ולא נמצא ורוב הסיכוי הוא שבוער. לצערי לא ניתן לשלוח את המחברות המקוריות וזו תשובת המזכירות לאחר שהדבר נבדק על ידי וחפשנו את התיק בארכיב בית המשפט ובכל המקומות הרלבנטיים".

ב"כ התובעים לא השלים עם החלטה זו ופנה פעמים נוספות לבית המשפט כאשר בעקבות פנייתו הוצאתי החלטות שונות.

החלטתי האחרונה היתה מתאריך 22.4.20 ובה כתבתי:

"שני הצדדים אוחזים בהעתק של המחברות נשוא הבקשה... לעניין הבקשה המקורית המתייחסת למחברות המקוריות אני מפנה להחלטתי מהיום 22.4.20 והתיק יבוא בפני תוך 30 יום ובהמשך לאמור בהחלטה זו. עלי לציין כי אינני מבין מדוע ב"כ התובעים שב וחוזר על כך שיגרם לו נזק כלכלי משום שהמחברות צולמו במזכירות ולכן אין חשש למניפולציה ומצבם של המסמכים צויינו בשני פסקי דין מפורשים".

לאחר שערכתי בירור נוסף, לצערי לא ניתן היה לאתר את מחברות וכפי הנראה התיק בוער.

יש להצטער על כך אבל אינני סבור שנגרם כל נזק למי מהצדדים בעניין.

את המחברות צילמה מזכירתי גב' מירב אסרף בנוכחות הצדדים במזכירות והעתקים נמסרו לכל אחד מהצדדים כך שאין חשש למניפולציה או שהעתק המסמכים לא מבטא את מצבם או תוכנם.

זאת ועוד, בתיק זה שהינו תיק משנת 2015 וקדם לו תיק שטיפלה בו כבוד השופטת עידית ויינברגר משנת 2013, המסמכים האמורים צוינו בשני פסקי הדין מבחינת מצב המסמכים ולכן גם בעניין זה הגם שהמסמכים המקוריים לא נמצאו לא ייגרם כל נזק למי מהצדדים.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

 

 

ניתנה היום, ג' סיוון תש"פ, 26 מאי 2020, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר