פסק דין : ת"א (קרית-גת) 62349-02-19 - פלוני ואח' נ' העצני

חדשות משפטיות

28/02/2021 07:02 קרן פנסיה תשלם לבנותיה של מדענית שנפטרה את כספי הפנסיה שצברה בסך של למעלה ממיליון ש"ח
24/02/2021 09:02 פיצויים בסך 150,000 ₪ נפסקו למשנה ליועמ"ש בעיריית ירושלים בגין נטילת סמכויותיה באופן משפיל
21/02/2021 07:02 התקבלה בקשת בן לחשוף את המידע המצוי בטלפון הנייד של אביו המנוח
16/02/2021 08:02 נדחתה תביעה שהגיש בעל עסק לממכר ציוד לחיות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו
11/02/2021 08:02 העליון: הערת אזהרה שלילית מעניקה לבעל ההערה מעמד של נושה מובטח
08/02/2021 08:02 נדחתה עתירה למניעת הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן ז"ל
03/02/2021 08:02 אב שדחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים הורשע בעבירת תקיפה
31/01/2021 08:01 נדחתה בקשת אב לזימון אופר בתו לעדות על רמת חייה של האם
25/01/2021 08:01 18 שנות מאסר בפועל נגזרו על גבר שרצח את אמו
20/01/2021 08:01 14 שנות מאסר בפועל נגזרו על מורה לריקודים סלוניים שביצע עבירות מין בתלמידותיו הקטינות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ת"א (קרית-גת) 62349-02-19 - פלוני ואח' נ' העצני אליקים ואח', החלטה

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ת"א (קרית-גת) 62349-02-19 - פלוני ואח' נ' העצני אליקים ואח'

ת"א (קרית-גת) 62349-02-19

2. הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ

עו"ד ע"י מיכל רוזנברג

בית משפט השלום קרית-גת

[25.10.2020]

בפני אור אדם, סגן הנשיא: כב' השופט

ע"י עו"ד

החלטה

1. זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחים רפואיים, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית, בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975.

2. התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בתאונת דרכים שאירעה לטענתו ביום 11.1.14.

3. התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדי ובתחום הפסיכיאטרי. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה.

4. הנתבעת התנגדה לבקשה למינוי מומחים. לטענתה, לעניין התחום האורתופדי, פרט לסיכום רפואי מבית החולים בחברון מיום 14.1.2014 ולפיו לתובע שריטות בברך ימין, לא הוגש כל מסמך המעיד על ביקור אצל מומחים בתחום אורתופדי. לעניין התחום הפסיכיאטרי, מתנגדת הנתבעת למינוי מומחה בתחום זה אחר שלא הובאה ראשית הראיה הנדרשת.

5. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, מצאתי כי למרות המגמה המרחיבה במינוי מומחים, הרי שבענייננו אין מקום למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה ובתחום הפסיכיאטרי. לעניין התחום האורתופדי - מעיון בתיעוד הרפואי עולה, כי התובע כלל לא ביקר אצל מומחה אורתופד ולא צויין באף מסמך רפואי ממצא המעיד על נכות בתחום זה. לעניין התחום הפסיכיאטרי - התובע צרף מספר מסמכים. המסמך האחד מחודש ינואר 2014, ביקור אצל רופא ילדים/נוירולוג, אשר ציין בהערכתו כי מדובר בפוביה, עצבנות אחר תאונת דרכים ונדרשת בדיקת נוירולוג. המסמך השני, אישור מיום 29.5.14, לפיו התובע היה במעקב פסיכולוג מיום 26.1.14 ועד ליום 29.5.14, למשך 12 טיפולים, מדובר באישור לאקוני שניתן עפ"י דרישה ואין פירוט כרטיס טיפולי. מסמך שלישי מיום 4.5.16, דו"ח רפואי של רופא ילדים נוירולוג, מפרט ...