חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (ראשון-לציון) 46044-01-16 - מגדל טופ - נדל"ן בע"מ נ' כרמל מאיר ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (ראשון-לציון) 46044-01-16 - מגדל טופ - נדל"ן בע"מ נ' כרמל מאיר ואח'

ת"א (ראשון-לציון) 46044-01-16

מגדל טופ - נדל"ן בע"מ

נ ג ד

הנתבעים ו שכנגד:התובעים

1. כרמל מאיר

2. ענת מאיר

3. שלמה סלומון

4. ציון שי

5. אבי ארביב

6. דליה ארביב

7. גי'ין רוזמרי קלפר

8. לאה נטשה קלפר

9. דבורה מלכה קלפר

הנתבעים שכנגד:

1. מגדל טופ - נדל"ן בע"מ

2. ששון נח

3. דוד נח

4. ציון נח

בית משפט השלום בראשון-לציון

[29.03.2021]

כבוד השופט אבי סתיו

בשם התובעת ו שכנגד - עו"ד מרדכי אינהורן הנתבעת

בשם הנתבעים ו שכנגד 2-1 - עו"ד רמי פילוהתובעים

בשם הנתבעים ו שכנגד 6-3 - עו"ד עודד ונגלניקהתובעים

בשם הנתבעות ו ות שכנגד 9-7 - עו"ד עמית בריגרהתובע

בשם הנתבעים שכנגד 4-2 - עו"ד יהודה טלמון

פסק דין

 

לפניי תביעה ושלוש תביעות שכנגד, שביסודן מספר מחלוקות סביב הסכמי קומבינציה שנחתמו בין התובעת והנתבעת שכנגד 1 ("החברה") לבין הנתבעים והתובעים שכנגד ואדם נוסף, תוך שהנתבעים שכנגד 4-2 חתמו כערבים להתחייבויותיה של החברה.

פרק א': כללי

 

רקע

1. התובעת היא חברה קבלנית העוסקת בייזום ובבנייה, בעיקר למגורים. שמה הקודם של החברה היה "בני נח חברה לבנין והשקעות בע"מ", והיא הייתה בבעלותם של הנתבעים שכנגד 4-2, ה"ה ששון, דוד וציון נח ("בני משפחת נח"), ובניהולו בעיקר של מר ששון נח. מניות החברה נמכרו על ידי בני משפחת נח בשתי פעימות בשנים 2007 ו-2009, ולאחר השלמת המכירה שונה ביום 14.4.2010 שמה של החברה לשמה הנוכחי: "מגדל טופ - נדל"ן בע"מ".

2. הנתבעים וגב' יהודית שורשי ז"ל ("הבעלים") היו בעלי זכויות במקרקעין ברחוב הראשונים פינת רחוב השחר בהוד השרון, חלקות 132, 133, 248 ו-249 בגוש 6456 ("המקרקעין"). אופן התפצלות החזקות הבעלים בחלקות השונות אינו רלוונטי לענייננו. החברה הייתה מעוניינת לקדם פרויקט של בנייה על המקרקעין, ולפיכך היא התקשרה בשנת 2007 בהסכמי קומבינציה עם הבעלים, כדלקמן: ביום 20.3.2007 נחתם הסכם עם הנתבעים והתובעים שכנגד 2-1, בני הזוג ענת וכרמל מאיר ("מאיר"); ביום 1.8.2007 נחתם הסכם עם הנתבעים והתובעים שכנגד 4-3, שלמה סולומון וציון שי ("סולומון" ו"שי", בהתאמה); ביום 5.2.2007 נחתם הסכם עם הנתבעים והתובעים שכנגד 6-5, בני הזוג דליה ואבי ארביב ("ארביב"); ביום 12.4.2007 נחתם הסכם עם הנתבעות והתובעות שכנגד 9-7, גב' ג'יין קלפר ז"ל ובנותיה דבורה ולאה קלפר ("קלפר"); וביום 28.6.2007 נחתם ההסכם עם גב' שורשי ז"ל. יצוין, כי תחילה הוגשה התביעה גם נגד יורשה של גב' שורשי, אולם החברה הגיעה איתו לפשרה והוא נמחק מההליך. לפיכך, לא נידרש מכאן ואילך להסכם עם גב' שורשי, אלא רק להסכמים עם הנתבעים.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח