חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 75962/04 - בוגולובוב אלנה ואח' נ' פרוייקט אורנים בניה בע"מ, פ ס ק ד י ן
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (תל-אביב-יפו) 75962/04 - בוגולובוב אלנה ואח' נ' פרוייקט אורנים בניה בע"מ

ת"א (תל-אביב-יפו) 75962/04

1. בוגולובוב אלנה

2. בוגולובוב גנדי

נ ג ד

פרוייקט אורנים בניה בע"מ


בית משפט השלום תל-אביב-יפו

[12.03.2009]


כבוד השופט חגי ברנר

פ ס ק ד י ן

 

מבוא

1.    בפניי תביעה לתשלום פיצויים בסך של 2,220,000 ₪ בגין ליקויי בניה בדירה שקנו התובעים מאת הנתבעת.

2.    הנתבעת היא חברה קבלנית שבנתה בשנת 1998 בנין מגורים יוקרתי ברח' מדינת היהודים 2 בהרצליה פיתוח. ביום 12.11.2000 מכרה הנתבעת לתובעים דירת מגורים דו- קומתית (פנטהאוז) בקומה השביעית של הבנין (להלן: "הדירה"). התובעים הם תושבי חוץ שאינם מתגוררים בישראל. יצויין כי החל מיום 4.6.2000 התגורר בדירה שוכר. בתקופת מגוריו בדירה התגלו בה נזקי רטיבות, ולכן הנתבעת התחייבה כלפי התובעים, במסגרת חוזה המכר, לתקן נזקים אלה. החזקה בדירה נמסרה לתובעים ביום 28.2.2001 כאשר עוד קודם לכן החלה הנתבעת לבצע תיקונים שנועדו לפתור את בעיית הרטיבות. התיקונים נמשכו לאחר תום עונת הגשמים. ביום 25.12.2001 נערך סיור בדירה על ידי נציגי התובעים ונציגי הנתבעת, והתברר כי קיימים עדיין ליקויי רטיבות בדירה. בשלב זה החליטו התובעים לתקן בעצמם את הליקויים, באמצעות קבלנים ששכרו לשם כך.

3.    ביום 28.11.2002 הגישו התובעים תביעה נגד הנתבעת ובה תבעו פיצויים בסך של 2,570,000 ₪. התביעה הוגשה בבית המשפט המחוזי בתל אביב. לימים הפחיתו התובעים את סכום התביעה ובעקבות כך היא הועברה לבית משפט השלום.

4.    התובעים ביססו את תביעתם על חוות דעת של שלושה מומחים: מהנדס הבנין ראובן כץ (להלן: "המומחה כץ"), מהנדס האיטום מיכאל מרטון (להלן: "המומחה מרטון") והשמאי אורי כהן (להלן: "השמאי כהן"). המומחה מרטון והשמאי כהן לא התייצבו לישיבת ההוכחות ולכן חוות דעתם נמחקו. בהקשר זה יש להעיר כי גם התובע 2 לא התייצב להחקר על תצהירו, ולכן תצהירו נמחק.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח