חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 11121-07-15 - בוריס פוגל ואח' נ' אפריקה ישראל מגורים בע"מ ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (תל-אביב-יפו) 11121-07-15 - בוריס פוגל ואח' נ' אפריקה ישראל מגורים בע"מ ואח'

ת"א (תל-אביב-יפו) 11121-07-15

1. בוריס פוגל

2. אילן אקסלרוד

3. סיון בן יואב

4. אורן בן יואב

5. זיו וולך

6. מיכל וולך

7. ענבל גוטמן

8. אמיר רוט

9. אורלי קינן

10. חן קינן

11. רואי רון

12. טל רון

13. ערן טרויצה

14. אורלי טרויצה

15. חגית פנחס

16. גולן פנחס

17. רונן רם

18. שי רביד

19. ורד רבינוביץ

20. אילן לוינסון

21. קארין ליבוביץ

22. אבירם ליבוביץ

23. ארקדי טרסטמן

24. סבטלנה טרסטמן

25. שרה סנדרה אלפסי

26. מיכאל אלפסי

27. רמי יצחק

28. לירון ארבל

29. טל סטנק

30. קרן סטנק

31. סיגל דרעי

פסק דין

 

לפני תביעה לפיצויים בטענה לליקויי בנייה.

התובעים הינם בעלי דירות מגורים בבניין בנתניה, אשר את בנייתו יזמה הנתבעת 1 ואת בנייתו בצעה הנתבעת 2.

במהלך שנת 2013 החלו התובעים להלין על ליקויי בנייה שונים ברכוש המשותף של הבניין. טענות אלו הועברו לנתבעות, אך הידברות וניסיונות להסכים על היקף הליקויים ומידת אחריות הנתבעות - לא צלחו. בהיעדר הסכמה הוגשה תביעה זו, שהורתה בעתירה לצו שיורה לנתבעות לבצע תיקונים, והמשכה בעתירה לחיוב הנתבעות בפיצויים על אי תיקון הליקויים.

כמקובל בתביעות בגין ליקויי בנייה, מונה מומחה מטעם בית המשפט, ולפי המלצתו מונה גם מומחה שני כדי שיחווה דעתו בקשר לסימני רטיבות שנתגלו בחיפוי הלובי של הבניין. מינוי מומחים אלו לא הביא להסכמה.

במוקד המחלוקות העומדות להכרעה, עומדת השאלה אם יש לקבל את חוות הדעת של המומחים שמונו על ידי בית המשפט, כאשר לטענת התובעים יש לאמץ בשלמותן את חוות הדעת שהגישו, בעוד לטענת הנתבעות יש לדחות את חוות הדעת שהגישו.

בפרט, נוכח המסמך אשר הגיש המומחה שמונה לבחינת סימני הרטיבות, עומדת להכרעה המחלוקת אם ניתן לקבל כחוות דעת מומחה מסמך שאיננו ערוך כלל ככזו. איננו ערוך בדומה לטופס בתוספת לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971 ואף מתייחס לליקויים החורגים מאלו לשמם מונה המומחה.

 

תמצית העובדות

1. בטבורו של פסק הדין בניין בן 7 קומות ו- 28 דירות מגורים, ברחוב בני רייך 19, נתניה (להלן: "הבניין").

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח