חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 17703-11-16 - עובדיה פיק קריכלי ושות' רואי חשבון נ' ווקסיל ביו בע"מ ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (תל-אביב-יפו) 17703-11-16 - עובדיה פיק קריכלי ושות' רואי חשבון נ' ווקסיל ביו בע"מ ואח'

ת"א (תל-אביב-יפו) 17703-11-16

עובדיה פיק קריכלי ושות' רואי חשבון

נ ג ד

1. ווקסיל ביו בע"מ

2. ווקסיל ביותרפיוטיקס בע''מ

3. Vaxil Bio Ltd

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[04.04.2021]

לפני אביים ברקאי כבוד השופט

ב"כ - עו"ד שלמה עובדיה מסיגל עובדיה ושות' - משרד עורכי דין התובעת

ב"כ ות - עו"ד אמיר ויתקון, עו"ד ליטל ברששת, עו"ד אור גולדשמיד, משביט בר און גלאון צין ויתקון ושות' - עורכי דין הנתבע

פסק דין

 

חלק ראשון - פתח דבר ותמצית המחלוקת

1. פתח דבר

1.1. על פסק הדין - עניינו של פסק דין זה הוא דרישת תשלום של משרד רואי חשבון בגין מתן שירותי חשבונאות על ידי התובעת לנתבעות. התביעה הוגשה על סך של 532,695.8 ₪ כנגד הנתבעות ביחד ולחוד.

1.2. הסכמי חודש מאי 2015 ויולי 2015 והדרישות הכספיות בגינם - התביעה הוגדרה כ"חוזית - כספית" ואכן מתייחסת להתקשרות חוזית בין התובעת לנתבעת 1. התקשרות אשר לטעמה של התובעת קיימת ומחייבת גם את הנתבעות 2 ו-3. ההסכמים הרלוונטיים הם - הסכם מחודש מאי 2015 והסכם מחודש יולי 2015 ובגינם מעלה התובעת דרישות לארבעה חיובים כספיים. שתי דרישות נתבעו מכח הסכם מאי 2015 ושתי דרישות נתבעו מכח הסכם חודש יולי 2015, הכל כמפורט להלן (ור' גם סעיף :

- הפרש תשלום בגין הסכם מאי 2015 (70,000 ₪ בצירוף מע"מ) - 81,900 ₪

- תשלום בגין שעות עבודה, כעולה לטעמה של התובעת מהסכם מאי 2015 - 69,153 ₪

- דרישת תשלום בגין הסכם מחודש יולי 2015 - 367,161.80 ₪

- הפרשי ריבית חודשית בשיעור 1.5% בגין איחור בתשלום חוב יולי 2015 - 14,681 ₪

========

סך כל הדרישות הכספיות 532,895.80 ש"ח

בכתב התביעה עתרה התובעת לפיצוי בסך של 532,695.80 ₪.

1.3. המסגרת העסקית בה התעוררה המחלוקת

(א) התובעת שימשה כאמור בכתב התביעה כמשרד רואי החשבון של הנתבעות 1 ו-2. חברה שנסחרה בבורסה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח