חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 23554-12-20 - גז טבעי דרום בע"מ נ' נתיבי הגז הטבעי לישראל בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (תל-אביב-יפו) 23554-12-20 - גז טבעי דרום בע"מ נ' נתיבי הגז הטבעי לישראל בע"מ ואח'

ת"א (תל-אביב-יפו) 23554-12-20

גז טבעי דרום בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד רועי בלכר, אליאור כורם ועדי גלעד

קריספין, רובינשטיין, בלכר ושות'

נ ג ד

1. נתיבי הגז הטבעי לישראל בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד רן שפרינצק, חן נאמן ודפנה תדמור

ארדינסט, בן נתן, טולידאנו ושות'

2. חברת החשמל לישראל בע"מ

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

[18.01.2021]

כבוד השופט גרשון גונטובניק

בקשה למחיקת סעיפים מכתבי טענות ולהוצאת נספח מתיק בית המשפט

החלטה

 

לפני בקשה מטעם הנתבעת 1 למחיקת סעיפים מכתב התביעה ומהבקשה לסעד זמני שהגישה התובעת, ולהוצאת נספח מתיק בית המשפט וזאת נוכח ציטוטים שציטטה מדוח מבקר המדינה.

1. ברקע הדברים התובענה והבקשה לסעד זמני שהגישה חברת גז טבעי דרום בע"מ (להלן: חברת גז טבעי, התובעת או המשיבה). על הפרק הסכם שנכרת בין חברת נתיבי הגז הטבעי לישראל בע"מ (להלן: נתג"ז או המבקשת) לבין חברת החשמל לישראל בע"מ, לחיבור יחידת יצור אחת בתחנת הכוח "רוטנברג" לגז טבעי, והכנה לחיבור עתידי של יחידות יצור נוספות.

התובעת מצביעה על כך שחוק משק הגז הטבעי, התשס"ב-2002 (להלן: חוק משק הגז הטבעי או החוק) מבחין בין הולכת גז לחלוקת גז, ואוסר על בעלי הרישיונות השונים לעסוק בפעילות שאינה קבועה ברישיונם. התובעת טוענת כי היא הגורם היחיד הרשאי להקים ולתפעל רשת חלוקת גז באזור הדרום, ולספק גז לצרכנים המבקשים לצרוך גז בלחץ נמוך. נתג"ז היא בעלת הרישיון להוליך גז טבעי בישראל, ואין היא יכולה לספק את השירותים מושא ההסכם. לתובעת נודע על ההסכם בין חברת החשמל לבין נתג"ז מפרסומים שונים, ולטענתה מדובר בהפרה חמורה של הוראות חוק משק הגז הטבעי.

הנתבעות טוענות כי אין יסוד לעמדתה הפרשנית של התובעת ובנוסף רשות החשמל בגז הטבעי במשרד האנרגיה (להלן: רשות החשמל) לא תומכת בעמדתה. רשת החלוקה באזור הדרום לא אמורה לטפל בצרכני ענק כמו חברת החשמל. רשות החשמל הייתה מודעת למשא ומתן בין הצדדים, והיא לא הייתה נותנת יד להתקשרות לא חוקית. זאת ועוד - מטרת ההתקשרות היא לעמוד ביעדים שהציב שר האנרגיה לפיהם על חברת החשמל לבצע הסבה לשימוש בגז טבעי תוך לוחות זמנים מהירים יחסית. האינטרס הציבורי תומך במימוש ההסכם, ובהקדם.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח