פסק דין : ת"א (תל-אביב-יפו) 26326-02-18

חדשות משפטיות

13/04/2021 09:04 למעלה מ- 2 מיליון ₪ נפסקו לרוכשי דירות שנאלצו להיכנס לדירותיהם ללא היתר אכלוס
11/04/2021 09:04 12 חודשי מאסר בפועל הושתו על נאשם בתקיפה שהשתולל והתפרע במסעדה
07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה
14/03/2021 07:03 אם וסבתא ישלמו לאב פיצויים בסך 215,000 ₪ לאחר שהגישו נגדו תלונת שווא במשטרה על התעללות מינית
09/03/2021 11:03 22 חודשי מאסר בפועל הושתו על עורך דין שהורשע בעבירות מרמה חמורות
07/03/2021 08:03 בג"ץ הכיר לצורך חוק השבות בגיורים שנעשו בישראל בקהילות רפורמיות וקונסרבטיביות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 26326-02-18 - רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח נ' אלין סאסין ואח', פסק דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ת"א (תל-אביב-יפו) 26326-02-18 - רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח נ' אלין סאסין ואח'

ת"א (תל-אביב-יפו) 26326-02-18

נ ג ד

6. מישל סאסין

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[21.02.2021]

לפני כבוד סגנית , השופטת כרמלה האפט הנשיא

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

בע"א 160/62, בע"א 2836/90, בע"א 3846/13, בע"א 496/82, בע"א 588/81, בע"א 602/84, בע"א 6757/13, בע"א 87/62, בע"א 96/50, ע"א 50/77, ברע"א 2701/95, ברע"א 7242/00, ת"א 3871/85)

פסק דין

דירה שהושכרה בדיירות מוגנת לאביהם של הנתבעים 2-6 ובמהלך השנים הורחבה ללא הסכמתה המפורשת של התובעת.

התובעת מבקשת את סילוק ידם של הנתבעים מאותם שטחים שמוחזקים על ידם כיום ושלא נכללו בשטח הדירה המקורית שהושכרה לאביהם.

השאלות העיקריות העומדות להכרעתי הן, מה היה גודל הדירה המקורית, בהשוואה לשטח אותו מחזיקים הנתבעים כיום; ומה מעמדם של הנתבעים באותם שטחים שלא נכללו בשטח הדירה המקורית, בשים לב לידיעתה של התובעת על אודות ההרחבות, לכל המאוחר בשנות האלפיים, ולשתיקתה.

ובנמצא;

שטח הדירה המקורית אכן הורחב במהלך השנים וזאת, ללא הסכמתה המפורשת של התובעת. עם זאת, לנוכח ידיעתה של התובעת על אודות הרחבה זו ולאור הימנעותה מלפעול כנגדה, יש לראות בנתבעים, בעלי רשות הדירה באותם שטחים. רשות זו באה לידי סיום עם הגשת התובענה.

על הנתבעים לפנות את שטחי הבניין שאינם כלולים בשטח הדירה המקורית.

רקע

1. התובעת נרשמה ביום 3/11/2009 כבעלים של מקרקעין הידועים כגוש 8997 חלקה 28 (מספרים ישנים: גוש 7034 חלקה 39), הנמצאים ברחוב המגיד מדובנא 6 ביפו, ועליהם בנוי בניין (נסח רישום מקרקעין צורף כנספח א' לכתב התביעה המתוקן) (להלן: "התובעת", "המקרקעין" ו- "הבניין", בהתאמה).

2. בהתאם לחוק רשות מקרקעי ישראל, התש"ך-1960, כל הנכסים דלא ניידים השייכים לתובעת, לרבות המקרקעין, מנוהלים על ידי רשות מקרקעי ישראל, ועמידר, החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ, פועלת כשלוחתה.

...