חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 42307-09-16 - דוד גוזלן נ' אילן דרעי ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (תל-אביב-יפו) 42307-09-16 - דוד גוזלן נ' אילן דרעי ואח'

ת"א (תל-אביב-יפו) 42307-09-16

ת"א (תל-אביב-יפו) 41849-12-17

דוד גוזלן

נ ג ד

1. אילן דרעי

2. דויד כהן

3. יובל בניה ונכסים בע"מ

4. אריק טראונר

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[02.11.2020]

לפני בכירה רונית פינצ'וק אלט כבוד השופטת

החלטה

 

1. לפניי בקשה בהסכמה לדחיית דיוני ההוכחות בתובענה, בשל תיקים מקבילים הקבועים לב"כ הצדדים או לאחת העדות.

2. הבקשה נדחית מנימוקים כפי שיפורטו להלן.

3. הדיונים המקבילים הנטענים, הינם דיונים בתובענות שנפתחו בשנים 2019 - 2020 (ותובענה אחת שנפתחה בשנת 2018).

4. התיק שבכותרת נפתח בשנת 2016, וככזה יש לתת לו קדימות לשם ניהולו וסיומו ברציפות ובהקדם. כמו כן מדובר בתיק מרובה צדדים.

5. קדימות לתיקים כאמור בסעיף 4 לעיל, זו נקבעה אף בהוראות נוהל הנשיאה באשר לבקשות לדחיית מועדים כאשר קבועים דיונים מקבילים.

6. לא אף זאת אלא שביום 27.5.2020 התקיימה ישיבה בה הודעתי לצדדים כי בשל הוותק של התובענה, יש לנהל בהקדם את הדיון בה לגופה בהקדם. ביקשתי לקיים את שמיעת הראיות עוד לפני הפגרה אולם ב"כ הנתבע 4 (מר דוד גוזלן), עמד על דעתו כי מבחינת יומנו לא ניתן לקיים את הדיון לפני הפגרה. משכך נקבעו 3 דיוני ההוכחות לחודש ספטמבר.

7. עוד קבעתי באותה ישיבה ביום 27.5.2020 כי "ככל שמר גוזלן לא יוכל להגיע לעדות גם לאחר הפגרה, יוכל להשתתף בדיון וכן להיחקר באמצעות היוועדות חזותית ולא יינתנו דחיות נוספות עקב היותו בחו"ל".

8. ביום 31.8.2020 הגישו הצדדים הודעה על הסכמה דיונית לפיה יבוטל הדיון הראשון שהיה קבוע ליום 7.9.2020 והצדדים ינצלו מועד זה לגישור. שני הדיונים הנוספים לאחריו (אף הם היו קבועים לחודש ספטמבר 2020) יוותרו על כנם, וכי ייקבע מועד נוסף בו, בין היתר, תתקיים חקירת הנתבע 4 (מר דוד גוזלן), וככל שיהיה בכך צורך תיעשה חקירתו בהיוועדות חזותית.

9. בקשה זו התקבלה.

10. לאחר מכן, ביום 14.9.2020 הגישו הצדדים בקשה מוסכמת לדחיית שני הדיונים הנוספים. שוב התקבלה הבקשה ונקבע כי על הצדדים להגיש עד יום 28.10.2020 מועדים מתואמים.

11. הצדדים לא טרחו להגיש הודעה כלשהי.

12. בהתחשב בכלל נסיבות העניין כמפורט לעיל, נדחית הבקשה לדחיית מועדי הדיונים.

13. אשר לדיון המקביל הקבוע לעדה, עו"ד מיכל נבון, ביום שמיועד לשמיעת עדותה ב- 30.11.2020, לעדה קבוע דיון מקביל שהוא דיון קדם משפט הקבוע לשעה 11:30. ככל שלאחר שתגיש בקשה בתיק המקביל, שבה תציין כי נדרשת עדותה בתיק זה שנפתח בשנת 2016 ותצרף עותק החלטה זו, לא תתקבל בקשה שלה לשינוי מועד הדיון המקביל או שעת הדיון המקביל באופן שיאפשר שמיעת עדותה באותו יום בתובענה שבכותרת, תגיש בקשה בתובענה שבכותרת, בצירוף הבקשה וההחלטה בתיק המקביל, ועדותה תישמע ,או במועד הנוסף הקבוע ביום 18.11.2020 בשעת צהרים או אחרי הצהריים, או בשעה מאוחרת יותר ביום 30.11.2020.

14. המזכירות תודיע על ההחלטה גם לעו"ד מיכל נבון.

 

 

ניתנה היום, ט"ו חשוון תשפ"א, 02 נובמבר 2020, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר