חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 48437-12-17 - יצחק שום ואח' נ' סתיו שחם, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"א (תל-אביב-יפו) 48437-12-17 - יצחק שום ואח' נ' סתיו שחם

ת"א (תל-אביב-יפו) 48437-12-17

1. יצחק שום

2. מועדון כדורגל הפועל כפר סבא ש.ל.י. (2013) בע"מ

נ ג ד

סתיו שחם

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[24.02.2021]

לפני אביים ברקאי כבוד השופט

ב"כ - עו"ד ארצי בן יעקב התובעים

ב"כ - עו"ד איתמר רקר הנתבע

פסק דין

 

חלק ראשון - פתח דבר; הצדדים להליך והעדים שהעידו; תמצית טענות הצדדים

1. פתח דבר

(א) עניינה של התביעה הוא מחלוקת אשר התעוררה בקשר למכירת והעברת הזכויות במועדון הכדורגל הפועל כפר סבא מהנתבע אל התובע. התביעה הוגשה על הסך של 1,195,408 ₪ - אך בפועל סכומי הדרישה השתנו מעת לעת ועל כך עוד יורחב בהמשך.

(ב) התובע 1 הצהיר היטב במסגרת הסכם המכר ש"בדק את העסקה" וכן שהוא "מקבל את המניות המועברות במצבן כפי שהוא (as is) ומוותר על כל טענה מכל מין וסוג שהוא" (סעיף 5.1 להסכם). התובע אף הצהיר היטב "כי ערך בדיקת נאותות (Due Diligence) מלאה ומקיפה בקשר למניות המועברות והחברה ומצא את הכל לשביעות רצונו המלאה לאחר שהתייעץ עם עורכי דינו ומומחים מטעמו" (סעיף 5.2 להסכם). עוד כלל ההסכם הצהרות והבהרות נוספות בדבר הבדיקה שנערכה ובדבר היעדר תביעות כלפי הנתבע.

(ג) בסופו של יום הגיש התובע תביעה על הסך של 1,195,408 ש"ח וזאת בגין גילויים שונים ו"מצב חשבון מדויק" שנערך על ידי רואה החשבון של המועדון. דרישה זו השתנתה במהלך הדיון והטענות. וכך ניתן למנות לפחות חמישה סכומי תביעה שונים אשר השתנו להם עם התקדמות ההליך ואפילו בשלב סיכומי התובעים. וכך למשל ניתן להפנות אל הסכומים הבאים:

- סכום ראשון בהליך, 1,195,408 ₪ - התביעה הוגשה כאמור על הסך של 1,195,408 ₪. סכום זה התייחס לשמונה רכיבי משנה שפורטו בכתב התביעה;

- סכום שני בהליך, 945,408 ₪ - תצהירו של התובע התייחס לחוב נמוך יותר בסך של 945,408 ₪ בלבד;

- סכום שלישי בהליך, 694,771 ₪ - התביעה מתייחסת לחוות דעתו של רו"ח אילן ברהום, אך זו נוקבת בסך נמוך של 694,771 ₪ בלבד. כאשר התובע 1 מנסה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח