חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (קרית-גת) 56070-09-20 - אופל קרדן השקעות בע"מ ואח' נ' שפיר תעשיות בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (קרית-גת) 56070-09-20 - אופל קרדן השקעות בע"מ ואח' נ' שפיר תעשיות בע"מ ואח'

ת"א (קרית-גת) 56070-09-20

1. אופל קרדן השקעות בע"מ

2. ברנס ניקוי חול וצביעה תעשייתית בע"מ

3. צחי הובלות בע"מ

4. א. סבן שיווק ירקות בע"מ

5. אסף עסיס

נ ג ד

1. שפיר תעשיות בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד יעקב כהן, עו"ד מתן בן שמש, עו"ד עודד גרוס

2. דוד שחר בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד רם פרייס

3. הועדה המקומית אשקלון

ע"י ב"כ עו"ד עודד בקרמן

4. איגוד ערים לאיכות הסביבה-נפת אשקלון

ע"י ב"כ עו"ד ציפי איסר איציק, עו"ד יותם וייס

בית משפט השלום קרית-גת

אופל קרדן השקעות בע"מ ואח' נ' שפיר תעשיות בע"מ ואח'

[04.10.2020]

בפני אור אדם, סגן הנשיא: כב' השופט

החלטה

 

1. המבקשים הגישו בקשה לסעד זמני נגד המשיבים במעמד צד אחד.

2. בית המשפט בהחלטה מיום 24.9.20 קבע כי אין מקום לסעד במעמד צד אחד והורה על מתן תגובות לבקשה בתוך שבוע ימים.

3. כל המשיבים הגישו תגובות, אם כי חלקן טרם נקלטו במערכת הנט לנוכח מועד הגשתן עקב החג, ומן הסתם ייקלטו ויופיעו לאחר פגרת הסוכות.

4. ב"כ המבקשים יגיש תגובה קצרה ועניינית (!), עד ליום 15.10.20 לטענת הסמכות העניינית באשר לחלק מהטענות ולחלק מהמשיבים, לרבות בכל הקשור לפעולות המנהליות של המשיבים 3 ו- 4.

5. כיוון שמדובר במפעלים שכנים, שמן הסתם יצטרכו לדור זה לצד זה, מוצע כי המבקשים והמשיבות 1 ו- 2, ישקלו לנצל את הזמן עד לדיון להליך של גישור, במסגרתו ניתן להגיע לפתרונות יצירתיים לפתרון מכלול הסכסוכים הקיימים והעתידיים. נראה כי בנסיבות העניין הליך של גישור עשוי להביא לפתרון מיטבי, במהירות, ביעילות ובהוצאות מינימאליות, מעבר להכרעה נקודתית ע"י בית המשפט. ב"כ הצדדים ישוחחו זה עם זה ויודיעו עד ליום 15.10.20, אם הגיעו להסכמה לפתוח הליך גישור, וכן את זהות המגשר המוסכם.

6. לחלופין או בנוסף, כיוון שעיקר המחלוקת היא מקצועית, יבואו הצדדים בדברים לגבי מינוי מומחה מכריע מטעם בית המשפט בתחום הגנת הסביבה, אשר יבחן את טענות הצדדים ויתן לבית המשפט חוות דעת מקצועית אובייקטיבית, באשר לטענות לקיומו של מפגע, בין היתר תוך התייחסות לעמידה בתנאי המשרד להגנת הסביבה, שלטענת המשיבים הוטמעו בהיתר. ב"כ הצדדים ישוחחו זה עם זה ויודיעו עד ליום 15.10.20, עמדתם למינוי מומחה מכריע, לפני, אחרי או במקביל להליך הגישור המוצע.

7. לעיוני לבחינת כל שלוש הסוגיות ביום 16.10.20.

8. קובע דיון בבקשה לסעד זמני, ליום חמישי ב' טבת תשפ"א, 17.12.20 בשעה 10:00. מטעם כל אחד מהצדדים יתייצב גורם הבקיא בפרטי התיק ומוסמך לפשרה.

 

 

ניתנה היום, ט"ז תשרי תשפ"א, 04 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר