חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"א (תל-אביב-יפו) 59647-06-13 - רועי דוד נ' פ.ה. אבגד השקעות בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"א (תל-אביב-יפו) 59647-06-13 - רועי דוד נ' פ.ה. אבגד השקעות בע"מ ואח'

ת"א (תל-אביב-יפו) 59647-06-13

רועי דוד

נ ג ד

1. פ.ה. אבגד השקעות בע"מ

2. דניאל בראון

3. גיא אלון

4. אסף דוד אוברלנדר

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[20.02.2014]

כב' השופטת אילה גזית

החלטה

 

1. הנתבעים 2-4 הגישו בקשה לדחיית התביעה על הסף, בטענה להעדר יריבות והעדר עילת תביעה נגדם.

2. התובע הגיש תגובה לבקשה, והצדדים פירטו נימוקיהם בכתב.

3. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה ובכתבי הטענות על נספחיהם, אני קובעת, כי דין הבקשה להתקבל.

4. עיון בהסכם נשוא התביעה (נספח ב' לתביעה), מלמד כי ההסכם נערך בין התובע לנתבעת 1 בלבד, ולא נערך מול הנתבעים 2-4.

5. עילת התביעה בכתב התביעה הינה בגין הפרת ההסכם, והסעדים המבוקשים הינם ביטול ההסכם (סעיפים 22-24 לתביעה), והשבה (סעיף 25 לתביעה). מאחר שמדובר בתביעה לביטול והשבה בגין הפרת הסכם, עילת התביעה של התובע הינה כנגד הצד להסכם הוא הנתבעת 1 בלבד, וזאת הואיל והנתבעים 2-4 אינם צד להסכם.

6. יתר על כן, עיון בכתב התביעה מלמד, כי לא נטענה כל טענה להרמת מסך בין החברה הנתבעת 1 לבין בעלי המניות הנתבעים 2-4. לאור טיב הסעד של ביטול והשבה, ובהעדר טענה להרמת מסך, עולה, כי התובע לא הצביע על עילת תביעה כנגד הנתבעים 2-4.

7. טענת התובע, כי מצגי השווא של הנתבעים 2-4 מהווים עילה להרמת מסך, איננה יכולה להתקבל, לאור העובדה שכתב התביעה איננו מפרט סעד של הרמת מסך.

8. למעלה מן הצורך יאמר, כי גם סעד של פיצוי בגין מצג שווא, לא נכלל בכתב התביעה.

9. אשר על כן, לאור הנימוקים לעיל, הבקשה מתקבלת, והתביעה נגד הנתבעים 2-4 נדחית בזה. התובע ישלם לכל אחד מהנתבעים 2, 3 ו- 4 הוצאות הדיון בבקשה, ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של 5,000 ₪ לכל אחד מהם, וזאת בתוך 45 ימים מהיום.

10. לעניין הנתבעת 1, הצדדים ישלימו הליכים מקדמיים ביניהם בתוך 90 יום, באופן הדדי כולל גילוי מסמכים ושאלונים, ויגישו לתיק בית-המשפט הודעה משותפת בכתב על סיום ההליכים המקדמיים.

11. המזכירות תקבע את התיק לתזכורת פנימית ליום 10.7.14.

12. המזכירות תשלח עותק החלטה לצדדים.

 

 

ניתנה היום, כ' אדר תשע"ד, 20 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.



2015: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2014: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2013: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר