חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"ט (אשדוד) 24694-05-20 - שמואל גבריאלי נ' לור דייזי מסיקה, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"ט (אשדוד) 24694-05-20 - שמואל גבריאלי נ' לור דייזי מסיקה

ת"ט (אשדוד) 24694-05-20

שמואל גבריאלי

נ ג ד

לור דייזי מסיקה

בית משפט השלום באשדוד

[30.04.2021]

כבוד הרשמת בכירה אירנה רוזן

החלטה

 

1. לפני התנגדות לביצוע שטר ובקשה להארכת מועד להגשתה אשר הוגשו בלשכת ההוצאה לפועל והועברו לדיון בבית המשפט. בהתאם לתקנה 108(ב) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם-1979, ממועד העברת בקשת הביצוע וההתנגדות לבית המשפט לצורך בירורן יש לראות את בקשת הביצוע תביעה בסדר דין מקוצר ולדון בהתנגדות כבבקשה למתן רשות להתגונן.

2. בתצהיר תמיכה בנימוקי ההתנגדות, טוענת המבקש כי מילאה אחר התחייבותה כלפי המשיב וכי מלוא החוב שולם. עוד מפנה המבקשת לחלוף הזמן מאז בוצעה הרכישה בגינה חתמה על השטר.

3. המועד לצורך הגשת התנגדות נקבע בתקנה 106(א) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"מ-1979 ולפיכך, מדובר במועד שנקבע בדין אשר לצורך הארכתו יש להעלות טעם מיוחד, וזאת בהתאם לתקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984.

ההלכה היא כי "טעמים מיוחדים כאמור ייבחנו לפי נסיבותיו של כל מקרה לגופו. לצד משכו של האיחור יש ליתן את הדעת למכלול שיקולים ובהם: האם הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ההליך; מהות הטעם שהציג המבקש להגשתו של ההליך באיחור; מידת ההסתמכות של בעל הדין ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח