חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"ט (ירושלים) 17107-12-20 - ליסקאר רם בע"מ נ' שוויקי אס.ג'י.אי זכוכית תעשיות ומסחר בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"ט (ירושלים) 17107-12-20 - ליסקאר רם בע"מ נ' שוויקי אס.ג'י.אי זכוכית תעשיות ומסחר בע"מ ואח'

ת"ט (ירושלים) 17107-12-20

ליסקאר רם בע"מ

נ ג ד

1. שוויקי אס.ג'י.אי זכוכית תעשיות ומסחר בע"מ

2. סלאח אלדין

3. עלא אלדין שוויקי

בית משפט השלום בירושלים

[18.12.2020]

כבוד השופטת בלהה יהלום

החלטה

 

1. בפניי התנגדות לביצוע שטר שהוגשה בלשכת ההוצאה לפועל בחיפה, ועניינה שטר חוב על סך 51,111 ₪, שניתן כבטוחה להסכם שכירות מיום 14.10.2016 ולפיו התחייבה הנתבעת 1 לשלם לתובעת 44 תשלומים חודשיים רצופים בסך 2,475 ₪ כל אחד, מיום 0.2.2016 ואילך. והנתבעים 1 ו-3 ערבו לו.

2. בתצהירו, שניתן בשמם של כל המבקשים, טען המבקש 2, כי בשטר החוב ערבו המבקשים רק לתשלום שך 180,900 ₪ ב- 44 תשלומים חודשיים עוקבים, עד ליום 20.9.2019. כל התשלומים הללו שולמו ואף מעבר, שכן נכון ליום 20.9.2019 היו סך התשלומים ששילמה המבקשת 1 למשיבה- 146,676 ₪ . עוד פירט המבקש כי בין הצדדים מתנהלים הליכים נוספים, ובין היתר, תביעה שהגישו המבקשים נגד המשיבה בשל סכומים שנגבו מהם ביתר.

3. טענות אלו, ככל שיוכחו, יהיה בהן לשמש הגנה, וכידוע, בדונו בבקשת רשות להתגונן, בית המשפט אינו צריך להשתכנע שהטענות של המבקש בתצהירו נכונות הן, עליו להניח שיש אמת בדברים ואין לו צורך לבחון את מהימנות הגרסה הנטענת. כך גם אין בודקים את טיב ראיותיו של הנתבע בשלב זה, שכן אין למנוע ממנו להעלות טענה מטעמים של הוכחה בלבד. משכך, בהתאם לסמכותי מכח הוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, והואיל וכאמור, טענות המבקש עשויות להקנות לו הגנה לכאורה מפני התביעה, אני מורה על קבלת הבקשה ותצהיר המבקש ישמש ככתב הגנה לכלל המבקשים.

4. קדם משפט בהליך יתקיים ביום 14.4.2021 בשעה 9:30. לקדם המשפט יתייצבו בעלי הדין בעצמם, יהיו נכונים להשיב לשאלות בית המשפט ככל שיידרש. אי התייצבות בהתאם להוראות אלה תיחשב כאי התייצבות למשפט.

5. כל אחד מן הצדדים יהיה מוכן בקדם המשפט, בין היתר, להשיב עניינית להצעה למינוי מומחה מטעם בית המשפט, וכן להצעת פשרה של בית המשפט, להצעה לדיון לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ולהצעות נוספות שעניינן יישוב המחלוקת בדרך חלופית.

6. ההליכים המקדמיים יושלמו עד ליום 20.1.2021, בקשות שבהן יש לדון קודם לשמיעת הראיות, לרבות בעניין ההליכים המקדמיים, תוגשנה עד ליום 30.1.2021. אי הגשת בקשות במועד יתפרש כהודעה על העדרן של בקשות כאלה ועל השלמת ההליכים המקדמיים. כל כתב בי דין יומצא לצד שכנגד במועד הגשתו.

 

 

ניתנה היום, ג' טבת תשפ"א, 18 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר