עלות המסמך 99 ש"ח

ת"פ (תל-אביב-יפו) 33661-08-18

מדינת ישראל

ע"י ב"כ עו"ד רינת יצחקי

נ ג ד

גהאד מוסא

ע"י ב"כ עו"ד ליאור אבידן

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[18.09.2019]

לפני העמית דניאל בארי כבוד השופט

הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשם מהעבירה המיוחסת לו.

כללי:

1. המדינה מייחסת לנאשם עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, עבירה לפני סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תש"ב - 1952.

2. בתגובתו לאישום מסר בא כוח הנאשם "אנו טוענים שהנאשם עוכב שלא כדין, ללא יסוד סביר לחשד, ועוד אנו טוענים לאכיפה בררנית כאשר המעסיקים לא הועמדו לדין כלל. אני מבקש לפסול את הודאת הנאשם מכוח כלל הפסלות הנגזרת. אין צורך בהוכחת הסטטוס של הנאשם ואנו מסכימים להגשת התע"צים.

3. נוכח הכפירה המשפטית נשמעה עדותו של השוטר שעיכב ותיחקר את הנאשם.

4. לאחר שהוסברו לו השלכות הדבר, בחר הנאשם שלא להעיד להגנתו. זאת לאחר שדחיתי את טענת בא כוח הנאשם כי אין להשיב לאשמה.

מהלך הדיון:

5. מטעם התביעה העיד רס"מ אורן עטיה שציין כי הוא זוכר את האירוע בקווים כלליים. העד מסר כי הוא נהג ברכב משטרתי מסוג סוואנה והיה מפקד כוח מג"ב. לידו ישב לוחם נוסף, יתר הלוחמים ישבו בחלק האחורי של הרכב.

6. העד הוסיף כי כאשר חלפו ברח' בן יהודה בתל אביב ליד עסק שנקרא "השמן" - "...ראינו שהחשוד מגיש בגט לבן אדם, זה מקום לממכר מזון. כשהבחור זיהה אותנו הבחור יצא מהדלפק, דבר שעורר את חשדנו. באנו אליו ובדקנו מי הבחור ולא היה עליו תעודת זהות ...".

7. אין מחלוקת בין הצדדים כי לאחר שהתבקש להציג תעודת זהות תושאל הנאשם בלא אזהרה ומבלי שהוסבר לו כי הוא זכאי להיוועץ בעורך דין על ידי העד. במהלך התשאול הודה הנאשם כי הוא שב"ח תושב שכם.

עלות המסמך 99 ש"ח