חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"צ (חיפה) 52504-11-19 - יגאל ארבל נ' אי.אמ.אס קלאב בע"מ ואח'
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"צ (חיפה) 52504-11-19 - יגאל ארבל נ' אי.אמ.אס קלאב בע"מ ואח'

ת"צ (חיפה) 52504-11-19

יגאל ארבל

ע"י ב"כ עו"ד טנוס חברת עורכי דין

נ ג ד

1. אי.אמ.אס קלאב בע"מ

2. א. ילון - חברה למסחר בינלאומי בע"מ

3. אידיאל עיצוב ארונות בע"מ

4. א.י.ע.-איי. אופטיק בע"מ

5. אלדן תחבורה בע"מ

6. פולימוד (1994) בע"מ

7. הביטאט בע"מ

8. הולנדיה - המרכז להנדסת השינה בע"מ

9. די.אנד. אס שיווק וניהול בע"מ

10. טאצ' פוד -לגעת באוכל בע"מ

בית משפט השלום בחיפה

[06.02.2020]

כב' השופט א. סלאמה , נשיא

 

פסק דין חלקי

 

בעניינה של המשיבה מס' 4 א.י.ע-איי אופטיק בע"מ

1. בפניי בקשה מוסכמת לאישור הסתלקותו של המבקש מהבקשה לאישור תובענה ייצוגית נשוא תיק זה כנגד המשיבה מס' 4 - א.י.ע-איי אופטיק בע"מ (להלן: "המשיבה"), על פי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "החוק"), ועל דחיית תביעתו האישית של המבקש, כולל קבלת גמול בסך 5,000 ₪ למבקש, שכר טרחת בא כוחו בסך 30,000 ₪ בתוספת מע"מ, וללא צו להוצאות.

2. עניינה של בקשת האישור והתביעה דנן, בהפרה נטענת של הוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח-1998 ותקנה 34 לתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013, המתבטאת בכך שהמשיבה לא פרסמה את הסדרי הנגישות בכל סניפיה, כמתחייב.

3. המבקש ביקש לאשר התובענה כייצוגית, תוך טענה כי הקבוצה כוללת את "כלל האנשים עם מוגבלות או נכות לרבות המתניידים בכיסאות גלגלים ו/או כל בעלי המוגבלויות למיניהן שביקשו לעשות שימוש בסניפי המשיבות הפעילים בכל רחבי המדינה, ומצאו כי המשיבות מתנהלות בניגוד להוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח-1998 (להלן: חוק השוויון) ותקנה 18(ג) לתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013 (להלן: התקנות), בכך שהן אינן מפרסמות את הסדרי הנגישות שבוצעו בכל הסניפים שלהן".

על דרך האומדנה, העמיד המבקש את סכום התובענה ביחס לכלל חברי הקבוצה כלפי כל המשיבות על סך של 2,000,000 ₪. נזקו האישי הנטען של המבקש כלפי המשיבה הועמד על סך של 2,000 ₪.

4. בבקשה שלפניי, אשר נתמכת בתצהירי המבקש ובא כוחו, עותרים הצדדים במשותף לסילוק ההליך (בטרם הגשת תגובת המשיבה לבקשת האישור).

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח