חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"צ (חיפה) 7123-12-19 - יגאל ארבל נ' ארקפה בע"מ ואח', החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"צ (חיפה) 7123-12-19 - יגאל ארבל נ' ארקפה בע"מ ואח'

ת"צ (חיפה) 7123-12-19

יגאל ארבל

נ ג ד

1. ארקפה (ישראל) בע"מ

2. טרייד מוביל בע"מ (ניתן פסק דין)

3. מינה טומיי בע"מ

4. סינטה בר בע"מ

5. הטברנה של צביקי בע"מ (ניתן פסק דין)

6. סיטי טיים אי.אל. בע"מ

7. ריקושט 3000 בע"מ

8. רהיטי רגבה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

9. קבוצת פיטרו הכט בע"מ

10. רשפים דלתות בע"מ

11. איי. איי. איל בע"מ

בית משפט השלום בחיפה

[06.05.2020]

כב' השופט א. סלאמה , נשיא

החלטה

 

1. בפניי בקשה לאיחוד הדיון, בשש בקשות האישור והתובענות הייצוגיות מושא הבקשה, בהתאם לסמכותי על פי סעיף 7 לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

התיקים שמבוקש לאחד הדיון בהם הינם: ת"צ 52499-11-19; ת"צ 52501-11-19; ת"צ 52504-11-19; ת"צ 52505-11-19; ת"צ 52507-11-19 ות"צ 7123-12-19.

2. אין מחלוקת בין הצדדים כי כל התיקים מושא בקשת האיחוד עוסקים באותו עניין.

עניינן של בקשות האישור והתביעות דנן, בהפרה נטענת של הוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח-1998 ותקנה 34 לתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013, המתבטאת בכך שהמשיבות לא פרסמו את הסדרי הנגישות בכל סניפיהן, כמתחייב.

המבקשים בבקשות האישור ביקשו לאשר התובענות כייצוגיות, תוך טענה כי הקבוצה, בכל בקשות האישור, כוללת את "כלל האנשים עם מוגבלות או נכות לרבות המתניידים בכיסאות גלגלים ו/או כל בעלי המוגבלויות למיניהן שביקשו לעשות שימוש בסניפי המשיבות הפעילים בכל רחבי המדינה, ומצאו כי המשיבות מתנהלות בניגוד להוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח-1998 (להלן: חוק השוויון) ותקנה 18(ג) לתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע"ג-2013 (להלן: התקנות), בכך שהן אינן מפרסמות את הסדרי הנגישות שבוצעו בכל הסניפים שלהן".

3. לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, וכן בתגובות חלק מהמשיבות בתיקים, מצאתי כי אין מקום להיעתר לבקשה, בשים לב לנימוקים שיפורטו להלן.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח