חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"צ (ירושלים) 21111-07-17 - צבי אורטל ואח' נ' מועצה מקומית קריית יערים, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"צ (ירושלים) 21111-07-17 - צבי אורטל ואח' נ' מועצה מקומית קריית יערים

ת"צ (ירושלים) 21111-07-17

1. צבי אורטל

2. צבי רפאל

ע"י ב"כ סופי רסקין ועו"ד תומר יוסף

נ ג ד

מועצה מקומית קריית יערים

ע"י ב"כ עו"ד אורי הברמן ועו"ד מישל נגר

בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[04.03.2021]

כבוד השופט אלי אברבנאל

פסק דין

 

1. ביום 10.7.2017 הוגשה בקשה לאישור הגשת תובענה ייצוגית על פי סעיף 8(א) לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו- 2006 (להלן: חוק).

לטענת המבקשים "אגרת שמירה" שהנהיגה המשיבה אינה חוקית, וגבייתה נעשית ללא סמכות בדין. לטענתם "התובעים נדרשו לשלם אגרת שמירה מבלי שקיימת לנתבעת הסמכה חוקית לגבייה... הנתבעת גובה את אגרת השמירה הלכה למעשה רק בעת שמוגשת בקשה לקבלת אישור ראש המועצה על היעדר חובות לשם העברת נכס אצל רשם המקרקעין, בבחינת גביה אסורה תחת אילוץ וכפיה בשיטת 'גביה פסיבית' תוך שימוש לרעה בסמכות המנהלית... לתובעים עומדת עילת תביעה להשבה של אגרת שמירה".

המבקשים מוסיפים וטוענים כי, כתנאי לקבלת אישור לרשם המקרקעין על העברת זכויותיהם בנכס לצד שלישי, נדרשו לשלם את "אגרת השמירה" בעבור השנים 2013 - 2017 בסך 1287 ₪ בסך הכול. בלית ברירה נאלצו המבקשים לשלם את הסכום האמור. לטענתם פניותיהם למשיבה בטרם תשלום הסכום ואחריו לא זכו לתגובה. משכך הוגש כתב התביעה שאת אישורו מבקשים הם לאשר, שבגדרו, בנוסף על דרישתם להשבת סכום הכסף האמור, עותרים הם להשיב לתושבים אחרים סכומי כסף כאמור ששולמו בגין אגרת השמירה בעבר.

המבקשים עותרים בבקשתם לאשר את הגשת התובענה כתובענה ייצוגית. נטען כי "הם מבקשים לייצג כל אחד ולרבות תאגיד, אשר בשבע השנים שקדמו להגשת תביעה זו, שילם למשיבה או מי מטעמה, כל תשלום בגין 'אגרת שמירה'", על מנת שהסכומים שנגבו מחברי הקבוצה יוחזרו להם וכדי שגביית האגרה האמורה תופסק. עוד נטען כי פרטים על היקף חברי הקבוצה הנטענת ניתן לקבל מהמשיבה.

3. בתגובה לכך הגישה המשיבה ביום 12.11.2017 בקשה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח