עלות המסמך 99 ש"ח

ת"צ (מרכז) 16319-09-15

פלוני אלמוני

ע"י ב"כ עו"ד עמית מנור

נ ג ד

2. Praecellens Limited

ע"י ב"כ עו"ד יואב אסטרייכר ועו"ד שרון כרמי פנחס

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

[25.02.2020]

כבוד השופטת אסתר שטמר

פסק דין

1. בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרת בקשה לאישור תובענה ייצוגית.

המשיבות 1-2 ("המשיבות") הפעילו אתר היכרויות בשם Ashley Madison("האתר"). האתר יועד בעיקר לאנשים נשואים או בקשר זוגי שהתעניינו בבן זוג לקשר מחוץ לקשר הזוגי שלהם.

2. הבקשה לאישור תובענה ייצוגית הוגשה ביום 8.9.2015, לאחר שביום 20.07.2015 הצליחה קבוצה של פצחנים (האקרים) להעתיק פרטים אישיים של משתמשי האתר, הדליפה אותם לרשת האינטרנט, וגרמה בכך נזקים למשתמשים.לטענת המבקש, המשיבות לא עמדו בהתחייבותן לשמור על המידע הפרטי של המשתמשים, פגעו בפרטי המשתמשים, לא עמדו בחובות לשמירה על מאגרי מידע, ועוד.

הקבוצה הוגדרה בבקשת האישור "כל מי שנרשם לאתר המשיבות Ashley Madison)) ", ולחילופין "כל מי שנרשם לאתר המשיבות ופרטיו דלפו ממאגר המידע שלהן".

לבקשת המבקש נאסר פרסום שמו ופרטים מזהים שלו (החלטה מיום 9.10.2016).

3. בתגובתן לבקשת האישור טענו המשיבות כי לא נפל פגם בהתנהלותן; כי לא הוכח כי התרשלו או כי לא העמידו באתר אמצעי אבטחה כפי שהתחייבו; כי מילאו אחר כל התחייבויותיהן בהסכם המשתמש; כי העובדה שנפלו קורבן למתקפת האקרים אינה יוצרת להן חבות; כי התובענה תיאורטית שכן לא ברור אילו נזקים נגרמו בפועל, אם בכלל; וכי התובענה אינה מתאימה להתברר כייצוגית בין היתר בשל השוני הרב בין חברי הקבוצה, ובשל תניות חוזיות מוסכמות בדבר הימנעות משימוש במכשיר התובענה ייצוגית וויתור על נזקים בגין גישה בלתי מורשית למידע על ידי צד שלישי.

4. המבקש השיב לתגובת המשיבות וטען, בין היתר, כי אין לקבל את טענתן בדבר הפעלת אמצעי הגנה בהתאם להתחייבויותיהן בהסכם. בהקש ...

עלות המסמך 99 ש"ח