חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"צ (מרכז) 17527-11-11 - שמואל רחמים נ' עיריית רעננה, פסק-דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"צ (מרכז) 17527-11-11 - שמואל רחמים נ' עיריית רעננה

ת"צ (מרכז) 17527-11-11

ת"צ (מרכז) 19810-10-13

ת"צ (מרכז) 14744-05-12

שמואל רחמים

רמי לבנת

נ ג ד

עיריית רעננה

ע"י ב"כ משרד הררי, טויסטר ושות'

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים

[16.07.2019]

בפני מיכל נד"ב כבוד השופטת

פסק-דין

 

1. ביום 19.6.13 אישרתי שתי תובענות ייצוגיות מאוחדות, שעניינן חיוב בארנונה בתחומה של הנתבעת, בגין "שטח נכס המשמש למגורים", וקבעתי כי לכאורה "שטח מקורה אחר שאינו סגור משלושה צדדים" לא ייכלל בשטח הדירה (להלן: "החלטת האישור", "התובענות הייצוגיות" ו"הנתבעת", בהתאמה).

2. ביום 9.10.13 הגישו התובעים הייצוגים בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד הנתבעת שהיא למעשה "בקשת המשך" לתובענות הייצוגיות המתייחסת לגביית הכספים בשנים 2013-2012 (להלן: "התובעים " ו"בקשת ההמשך", בהתאמה). בקשת ההמשך תיכלל אף היא בהגדרת התובענות הייצוגיות.

3. ביום 9.10.13 הוגש גם כתב תביעה מתוקן. חברי הקבוצה הוגדרו: "כל תושבי העיר רעננה אשר בסך השטח לצרכי חיוב בארנונה בו הם מחויבים עבור בתי מגוריהם (מכל סוג שהוא), נכללים שטחים מקורים אשר אינם סגורים בשלושה קירות לפחות (דוגמת ש.מ.מ. או כניסה מקורה)".

4. ביום 1.1.17 דחיתי בפסק דין את התובענות הייצוגיות נוכח ההלכה שנקבעה בעע"מ 6993/15 עיריית תל אביב-יפו נ' אספיאדה בע"מ (16.8.16) (להלן: "עניין אספיאדה"). בעניין אספיאדה נקבע כי גם בתובענות ייצוגיות חל הכלל שנקבע בפסיקה - שאין לעקוף את המסלול הקבוע בחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), התשל"ו-1976 אלא במקרים חריגים בלבד וכי דרך המלך לעניין העילות שהוגדרו בסעיף 3(א) בחוק הערר היא הליך של השגה וערר והגשת ערעור לבית המשפט לעניינים מנהליים (להלן: "חוק הערר"). ליחיד חובה ללכת בדרך שהותוותה בחוק הערר ושימוש באמצעי דיוני של תביעה משותפת אינו יכול להקנות לקבוצה מה שאין ליחיד (פסקה 25 בפסק הדין שם).

משהגעתי למסקנה כי הלכת אספיאדה חלה על ענייננו, הוריתי כאמור על דחיית התובענות ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח