חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"צ (מרכז) 28848-02-12 - אייל גולדברג נ' גליקסמן שיווק ביצים בע"מ ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"צ (מרכז) 28848-02-12 - אייל גולדברג נ' גליקסמן שיווק ביצים בע"מ ואח'

ת"צ (מרכז) 28848-02-12

אייל גולדברג

ע"י ב"כ עו"ד דרור שרמן, עו"ד ליאור לנדאו ועו"ד תומר לוי

נ ג ד

1. גליקסמן שיווק ביצים (1994) בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד אבשלום רביבו

2. ביצי כפר ריכוז ושווק תוצרת הלול בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד אליהו עמר ועו"ד גל עין-ים

3. מ.לסר בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד ירון רייטר

4. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

ע"י ב"כ עו"ד איתמר ענבי, עו"ד נירה קורי ועו"ד מעוז רוט

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

[03.10.2013]

לפני פרופ' עופר גרוסקופף כב' השופט

פסק דין

 

לפני בקשה לאישור הסדר פשרה במסגרת התובענה הייצוגית שבכותרת (להלן: "הסדר הפשרה"), אשר עניינה סימון ארץ המוצא של ביצים מיובאות ששווקו לציבור הצרכנים בישראל.

 

רקע

1. המשיבות הן משווקות הביצים הגדולות במשק הישראלי. על פי הערכות המבקש נתח השוק המצרפי של ארבע המשיבות בשוק הביצים הוא כ-70%. מרבית הביצים אשר משווקות על ידי המשיבות הינן ביצים אשר הוטלו בישראל. ואולם, בתקופת מסוימות, בין אם בסמוך לחגי תשרי וחג הפסח, ובין אם בעקבות תחלואה משמעותית של תרנגולות מטילות בארץ, גובר הביקוש לביצים באופן שאין די בהיצע הביצים המוטלות בארץ כדי לספקו. לפיכך, נוהג משרד החקלאות, מעת לעת, לתת למשווקים המורשים על ידו רישיון לייבא ולשווק ביצים שהוטלו בחו"ל, במגבלות ובתנאים הקבועים ברישיון. שיעור הביצים המיובאות מתוך הסך הכולל של הביצים המשווקות בישראל עומד, על פי הבקשה, על שיעור של 3% בחישוב שנתי, כאשר מטבע הדברים בתקופות בהן ישנו חוסר בהיצע גדל שיעור זה מתוך סך הביצים המשווקות בתקופה הרלוונטית.

2. המבקש הגיש את הבקשה לאישור התובענה כתובענה ייצוגית ביום 16.2.2012 (להלן: "בקשת האישור"). טענותיו העיקריות של המבקש היו כי המשיבות מפרות את חובתן לסמן את שם מדינת היבוא כפי שנדרש מהן על פי צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (סימון מוצרים), התש"י-1950 (להלן: "צו הפיקוח על מצרכים ושירותים"). בכך, לטענת המבקש, הן מפרות חובה חקוקה ואף גורמות להטעיה צרכנית, שעה שהן מציגות בפני ציבור הצרכנים בישראל מצג שווא ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח