ת"ק (אשדוד) 27113-01-18

שמעון בלולו

נ ג ד

איריס שמאי

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות באשדוד

[21.03.2019]

כבוד הרשמת בכירה אירנה רוזן

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 9/1/19 בהעדר הגנה נגד הנתבע. הבקשה הוגשה באמצעות בתו, היא הנהגת, בטענה כי לא התייצבה לדיון שנקבע בנוכחותה בשל טעות.

ההלכה היא כי על בית המשפט להכריע בבקשות לביטול פסק דין שניתן בהיעדר התייצבות תוך איזון בין סיבת המחדל וסיכויי ההגנה (ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי , פ"ד ח' 395).

לעניין המשקל היחסי של שני השיקולים, ההלכה היא כי מאחר וביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה כרוך בזכות החוקתית לגישה לערכאות (רע"א 8292/00 יוספי נ' לוינזון, (27/02/01)), הרי שמקום בו לא מדובר בזלזול בוטה של המבקש כלפי ההליך המתנהל נגדו מכוח חובתו כבעל דין, לא יכולה להיות מחלוקת בדבר משקלו היחסי העדיף של השיקול השני (פס"ד כהן לעיל, ע"א 5000/92 בן ציון נ' הנאמן על נכסי י' בן ציון , פ"ד מח (1) 830).

לאור האמור, יש לבחון בעיקר סיכויי ההצלחה בהגנה כאשר על המחדל של אי ההתייצבות ניתן להתגבר באמצעות פסיקת הוצאות לטובת הצד שכנגד.

המדובר בדיון המשך שנקבע על מנת לאפשר לתובעת להשלים את ראיותיה באמצעות הבאת עדה לתאונה וזאת נוכח העלאת גרסה סותרת באשר לנסיבות התרחשותה על ידי הנהגת. בנסיבות אלו, דין הבקשה לביטול פסק דין להתקבל וזאת על מנת לאפשר את בירור המחלוקת והכרעה בין גרסאותיהם העובדתיות של הצדדים.

משכך, פסק הדין שניתן נגד הנתבע בהיעדר התייצבות הנהגת, מבוטל בזאת.

הנתבע יישא בהוצאות המשיבה בגין הגשת בקשה זו וללא קשר לתוצאות ההליך בסך של 350 ₪.

התיק ייקבע לדיון ליום 10/7/19 בשעה 9:00.

המזכירות תזמן את הצדדים.

ניתנה היום, י"ד אדר ב' תשע"ט, 21 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.