עלות המסמך 99 ש"ח

ת"ק (באר-שבע) 8895-11-17

דן יוסף חי

נ ג ד

1. אורלי פרג'

2. מרדכי פרג'

3. נווה פרג'

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בבאר-שבע

[24.09.2020]

כבוד השופטת אורית ליפשיץ

החלטה

מבוא

1. לפני מספר בקשות חוזרות ונשנות "דחופות ובהולות" לביטול החלטתי מיום ה- 29/7/20 לפיה קבעתי כי היות והמבקש לא פעל להפקדת סך של 400 ₪ עד למועד שקבעתי, הרי שפסק הדין שניתן בהעדר הגנה עומד בעינו.

2. המבקשים הם הנתבעים בהליך העיקרי, עותרים להורות על ביטול החלטתי מיום 29/7/20 בה הוריתי כי פסק הדין שניתן על ידי , ביום ה- 6/5/18 בהעדר התייצבות ימשיך ויעמוד בעינו, וזאת היות ועל פי החלטת ביהמ"ש מיום 14.1.2020, בבקשת הנתבעים לביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד היה על הנתבעים/המבקשים להפקיד סך של 400 ₪ בתוך30 יום ובשים לב כי הנתבעים לא פעלו להפקדת 400 ₪ עד למועד הדיון שהיה קבוע ליום 29/7/20 והיות וביטול פסק הדין היה כפוף לתשלום זה, הרי שפסק הדין שניתן ביום 6/5/19 , נותר על כנו.

מיהות הצדדים.

3. התובע השכיר דירה לנתבעים, אשר הינם כולם בני משפחה אחת. בני הזוג( נתבעים 1-2) ובנם ( נתבע 3 ) גרו לטענתו בדירה ואף היו חתומים על הצ'קים, והנתבע 3 , הבן, היה ערב לתשלומים וסיפק אף הוא צ'קים מטעמו לביטחון.

4. יוער בפתח הדברים כי התביעה הוגשה בנובמבר 2017. כנגד הנתבעים 1-2 , כך עולה, נפתח הליך בבית המשפט המחוזי, הליך אשר עדיין מתנהל, וככל הנראה אף ניתן צו כינוס נכסים בתיק פש"ר ביום ה- 12.12.18.

רקע

5. עניינה של התביעה בנזקים נטענים למושכר שבבעלות התובע, ואשר הושכר לנתבעים.

6. הדירה הושכרה לנתבעים, ואילו הנתבע 3 היה חתום על החוזה כערב וסיפק צ'קים כערבויות שונות לתשלומי הדירה.

עלות המסמך 99 ש"ח