פסק דין : ת"ק (הרצליה) 57830-05-20 - אלון המוסד להפקות בע"מ

חדשות משפטיות

28/02/2021 07:02 קרן פנסיה תשלם לבנותיה של מדענית שנפטרה את כספי הפנסיה שצברה בסך של למעלה ממיליון ש"ח
24/02/2021 09:02 פיצויים בסך 150,000 ₪ נפסקו למשנה ליועמ"ש בעיריית ירושלים בגין נטילת סמכויותיה באופן משפיל
21/02/2021 07:02 התקבלה בקשת בן לחשוף את המידע המצוי בטלפון הנייד של אביו המנוח
16/02/2021 08:02 נדחתה תביעה שהגיש בעל עסק לממכר ציוד לחיות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו
11/02/2021 08:02 העליון: הערת אזהרה שלילית מעניקה לבעל ההערה מעמד של נושה מובטח
08/02/2021 08:02 נדחתה עתירה למניעת הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן ז"ל
03/02/2021 08:02 אב שדחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים הורשע בעבירת תקיפה
31/01/2021 08:01 נדחתה בקשת אב לזימון אופר בתו לעדות על רמת חייה של האם
25/01/2021 08:01 18 שנות מאסר בפועל נגזרו על גבר שרצח את אמו
20/01/2021 08:01 14 שנות מאסר בפועל נגזרו על מורה לריקודים סלוניים שביצע עבירות מין בתלמידותיו הקטינות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ת"ק (הרצליה) 57830-05-20 - אלון המוסד להפקות בע"מ נ' אסף קורן ואח'

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ת"ק (הרצליה) 57830-05-20 - אלון המוסד להפקות בע"מ נ' אסף קורן ואח'

ת"ק (הרצליה) 57830-05-20

2. אביב חן קורן

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בהרצליה

[17.12.2020]

כבוד השופטת איילת טופז-אחיעזר

החלטה

לאחר שהתרשמתי מטיעוני הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל.

בעל דין שקיבל פס"ד במעמד צד אחד, רשאי להגיש בקשה לביטולו לאותה ערכאה. זכות הגישה לערכאות הינה זכות יסודית ולא בנקל ינעל בית המשפט את שעריו לפני המתדיינים. העדפה של ממש היא לקבל הכרעות שיפוטיות לאחר דיון ממצה לגופו של עניין ובמעמד שני הצדדים.

בית המשפט רשאי לבטל את פסק הדין, מחובת הצדק בשעה שנפל פגם בנתינתו או לפי שיקול דעתו.

בעניינו איני סבורה שיש לבטל הדיון מחובת הצדק. ראשית, מדובר בבקשת ביטול שניה. ביום 26.7.20 ניתן פסק דין לטובת התובע. הנתבעת הגישה בקשה לביטול וטענה שלא זומנה כדין לדיון.

מעיון בתיק נט המשפט עלה שבכתב התביעה רשם התובע שכתובת הנתבע: המנופים 9, הרצליה פיתוח. התובע קיבל הודעה ממזכירות בית המשפט שאין אישור מסירה והתבקש להמציא כתובת אחרת. התובע פעל בהתאם להוראות אלה והוציא נסח מרשם החברות בו מופיעים פרטי החברה: יפו 216 ירושלים. ואכן שתי הכתובת מופיעות על גבי כתב התביעה שהוגש בהמשך על ידי התובע.

הנתבעת הגישה, כאמור, בקשה לביטול פסק הדין וטענה שכתב התביעה והזימון לא הומצאו לכתובת המנופים 9 הרצליה פיתוח.

...