|
|||||||
|
ת"ק (חדרה) 1515-07 - יחיאל רוזמן נ' פלאפון תקשורת סוכנות
ת"ק (חדרה) 1515-07 נ ג ד בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בחדרה בפני הדסה אסיף כב' השופטת
פסק דין
לאחר ששמעתי את שני הצדדים אני מחליטה לדחות את התביעה. התובע לא הוכיח כי הנזקים שארעו למכשיר שהיה ברשותו מקורם בתקלה פנימית או בפגם שבמכשיר וטענה זו נותרה ללא ראיה כלשהי מלבד דבריו של התובע עצמו. עיון ברשימת הביקורים של התובע במרכז השרות מלמד כי לפחות בחלק מהמקרים לא היה ליקוי כלל ואילו ביתר המקרים שהגיע לקבל שירות קיבל את השרות ללא כל תשלום. למרות שהתובע טוען כי במשך שנתיים נדרש להגיע פעמים רבות למרכז השרות לא פעל התובע להקטין את נזקיו ולהחליף את מכשיר הטלפון ובחר לעשות זאת רק לאחר שהגיש את התביעה. גם אז מתברר כי החליף את המכשיר אצל החברה הנתבעת, דבר שמלמד גם הוא על כך שבפועל לא היה בלתי מרוצה מהשרות שקיבל. התובע טען בכתב התביעה כי בחר שלא להחליף את מכשיר הטלפון טרם הגשת התביעה משום שלא רצה להתחייב לתקופה נוספת של 36 חודשים, דבר שבחר לעשות רק לאחר הגשת התביעה. מעבר לכל אלה התובע לא הוכיח ואף לא מסר פרוט כיצד הגיע לסכום התביעה. מכל הסיבות האלה אני מחליטה לדחות את התביעה. בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.
ניתנה והודעה היום | |||||||
עליון