חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > ת"ק (חדרה) 25343-08-20 - נטלי חיון נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"ק (חדרה) 25343-08-20 - נטלי חיון נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

ת"ק (חדרה) 25343-08-20

נטלי חיון

נ ג ד

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בחדרה

[24.03.2021]

כב' הרשמת הבכירה מיכל פרבר

פסק דין

 

1. בפניי תביעה קטנה שהגישה התובעת כנגד הנתבע על סך של 5,000 ₪. עפ"י הנטען בכתב התביעה, ביום 23.11.19 ביקשה התובעת לבצע משיכת מזומן בסך של 3,000 ₪ מכספומט המצוי בסניף הנתבע בחדרה. לטענתה, על הצג הופיעה הודעה שלא ניתן לבצע את המשיכה והמשיכה לא בוצעה אולם כרטיס האשראי חויב בסכום המשיכה שביקשה לבצע. התובעת מפרטת בכתב התביעה את פניותיה הרבות בבקשה לביצוע בירור והשבת כספה ומלינה על כך שהנתבע לא פעל לבדיקת מצלמות הכספומט.

2. יצוין כי קודם להגשת תביעה זו הגישה התובעת תביעה קטנה נגד חברת כרטיסי אשראי לישראל בע"מ בקשר עם הטיפול בתלונתה אשר נדונה בת"ק 56203-01-20 נטלי חיון נ' כרטיסי אשראי לישראל בע"מ. במסגרת הליך זה ניתן פסק דין על דרך הפשרה ונפסק לתובעת פיצוי בגין הוצאותיה ועגמת נפש בשל אי מתן תשובה לפנייתה בתוך 10 ימים כמתחייב.

3. בכתב ההגנה בהליך שבפניי הכחיש הנתבע את זכאות התובעת לסכום הנתבע תוך שטען שלא נעשתה פניה אליו בסמוך לאירוע וכי בעת הגשת התביעה, מספר חודשים לאחר מכן, לא נשמרו צילומי האבטחה למועד הרלוונטי.

4. בדיון שהתקיים בפניי העידה התובעת שביצעה את ניסיון המשיכה ביום 23.11.19 בשעה 18:13 וכי סכום המשיכה לא התקבל. התובעת הציגה תדפיס חיובים באשראי לפיו חשבונה חויב בסכום של 3,000 ₪ בגין משיכת מזומן ביום 23.11.19 בסניף הרברט סמואל 66, חדרה.

5. התובעת התייחסה בעדותה לבירור שערכה מול חברת כרטיסי האשראי ותוצאותיו, וכדבריה: "כשאני דיברתי עם ויזה כאל הם אמרו לי שהם פנו אליהם ודיברו איתם והם אמרו שלא חסר כלום בכספומט. ז"א שהיתה משיכה. זה מה שביקשתי שיסתכלו במצלמות". בנוסף התייחסה לפנייתה לבנק ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח