חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"ק (ירושלים) 1787/02 - כהן שרה נ' הינומה המרכז לכלה וליופי נשי בע"מ,  
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"ק (ירושלים) 1787/02 - כהן שרה נ' הינומה המרכז לכלה וליופי נשי בע"מ שלום ירושלים

ת"ק (ירושלים) 1787/02

כהן שרה

נ ג ד

הינומה המרכז לכלה וליופי נשי בע"מ


בית משפט השלום ירושלים בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות

[13.04.03]


כב' השופטת עירית כהן

 

פסק דין

 

1.    התובעת הזמינה אצל הנתבעת שמלת כלה. השמלה נבחרה מתוך אלבום אשר היה בסלון של הנתבעת.

לטענת התובעת היא הוזמנה כשלוש פעמים למדידות וכל פעם מדדו לה שמלה אחרת, שאינה דומה לשמלה שהיא הזמינה מלכתחילה. עוד לטענת התובעת היא חזרה ועמדה על כך שהנתבעת תכין עבורה את השמלה אותה היא בחרה מלכתחילה, אלא שאז נאמר לה כי שמלה כזו אפשר לתפור תוך 3 חודשים ולכן היא לא תוכל לקבלה.

התובעת טוענת כי הנתבעת לא עמדה בהסכם ולא תפרה את השמלה שהוזמנה ולכן היא ביקשה לבטל את העסקה.

2.    התובעת חתמה על כרטיס שרות והזמנה לאירוע. עפ"י המסמך, המהווה את ההסכם בין הצדדים:

"במקרה של ביטול הזמנה זו יחויב המזמין בכל סוכם הסכם לאחר 10 ימים מיום ההזמנה."

3.    הנתבעת הגישה כתב הגה בו טענה כי על פי בקשת התובעת נתפר עבורה המחוך, על פי רצונה, אולם ביום המדידה שנקבע לתובעת הגיעה היא עם אמה, אשר לא אהבה את דגם המחוך שנתבקש ולכן הם ביקשו להחליף את המחוך באחר, וכך נעשה. עוד לטענת הנתבעת התובעת בחרה מחוך אחר שעליו נעשו תיקונים, והוא היה לשביעות רצון התובעת ואימה אך כעבור מספר ימים הגיע בעלה של התובעת וביקש לבטל את העסקה.

4.    בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי היא ביצעה את כל התחייבויותיה, תפרה את הדגם שהתובעת ביקשה ולאחר שהתובעת ביקשה שינוי, שינתה את הדגם.

יחד עם כתב ההגנה הגישה הנתבעת תביעה שכנגד ודרשה את מלוא הסכום שהיה על התובעת לשלם עבור ההזמנה וזאת בהתאם לתנאי ההזמנה שצוטטו לעיל.

5.    בעדותה בפני ביום 13.6.02 העידה התובעת כי כשהגיעה למדידות, הבד של השמלה לא התאים למחוך והמחוך לא תאם לגזרה. בעדותה ביום 02/01/03 היא העידה כי בקשה שינויים כדי שהמחוך לא יהיה חשוף מדי ושינויים אלה לא נעשו.

6.    הגב' רותי צדוק, המוכרת בחנות הנתבעת, אשר טיפלה בתובעת, העידה כי:

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח