ת"ק (פתח-תקוה) 11339-01-20

דליה צבי

נ ג ד

פנחס היישריק בע"מ

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בפתח-תקוה

[01.10.2020]

כבוד השופט אריאל ברגנר

החלטה

בפני בקשה להורות על ביטול פסק הדין שניתן במעמד צד אחד ביום 23.9.20. לטענת נציג הנתבעת, מנכ"ל החברה מר דן היישריק, הנתבעת לא הוזמנה לדיון. התובעת מתנגדת לבקשה.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים והתרשמתי ממכלול החומר שבתיק, מצאתי להורות על ביטול פסק הדין בכפוף לתשלום הוצאות לטובת התובעת.

לנתבעת מספר מחדלים:

1. מעיון בתיק עולה כי הזימון לדיון נמסר כדין לנתבעת בדואר רשום עם אישור מסירה ביום 15.5.20 (לידי הגב' שרה שחתמה על גבי אישור המסירה) ובכל זאת הנתבעת לא הגישה כתב הגנה ולא התייצבה לדיון במועד הנקוב על גבי אישור המסירה.

2. הבקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר הגנה ובהיעדר התייצבות, חסרה תצהיר התומך בעובדות המצויינות בה.

3. הבקשה לביטול פס"ד חסרה את נימוקי ההגנה כאשר ידוע שבקשה כזו עליה לכלול לא רק את הסיבה להיעדר הגנה ו/או התייצבות לדיון אלא גם כי לנתבעת קיימת הגנה טובה בפני התביעה.

בנסיבות אלה ראוי היה כי הבקשה לביטול פסה"ד תידחה שכן איננה עומדת בתנאים הנדרשים אך מאחר שמדובר בהליך שמתנהל בביהמ"ש לתביעות קטנות כאשר בהליך זה פי לסע' 62 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984, ביהמ"ש פטור מדיני הראיות ומסדרי הדין, ראוי לתת לנתבעת את ההזדמנות להשמיע קולה בביהמ"ש בטרם ביהמ"ש יכריע ההליך בפס"ד.

יחד עם זאת, לאור מחדליה של הנתבעת, זכאית התובעת לפסיקת הוצאות לטובתה.

לפיכך אני מורה כי פסה"ד מיום 23.9.20 יבוטל בכפוף להפקדת הסך של 800 ₪ בקופת ביהמ"ש לא יאוחר מיום 25.10.20.

יופקד הסכום, יבוטל פסה"ד וייקבע מועד לדיון בפני ע"י המנ"ת.

לא יופקד הסכום עד למועד שקבעתי, תידחה הבקשה לביטול פסה"ד ופסה"ד מיום 23.9.20 יישאר בתוקפו.

המזכירות תודיע.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשפ"א, 01 אוקטובר 2020, בהעדר הצדדים.