חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"ק (ראשון-לציון) 25458-06-12 - מיכאל אופק נ' נט ויזן 013 ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
ת"ק (ראשון-לציון) 25458-06-12 - מיכאל אופק נ' נט ויזן 013 ואח'

ת"ק (ראשון-לציון) 25458-06-12

מיכאל אופק

נ ג ד

1. נט ויזן 013

2. חב' הוט

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בראשון-לציון

[06.11.2012]

כב' הרשמת הבכירה רנה הירש

פסק דין

 

 

הרקע והצדדים

1. התובע התקשר לטענתו ביום 4.1.12 עם הנתבעות, לאספקת קו טלפון ותשתית אינטרנט. התובע התחייב לתשלום חודשי בסך של 148 ₪ בלחודש.

2. התובע טוען כי עם תחילת ההסכם החלו אין ספור תקלות מול שתי הנתבעות עימם הוא התקשר בהסכם הנ"ל. לטענתו, הוא התריע בפני הנתבעות כי באם התקלות לא ייפתרו, הוא ינתק עימם את ההתקשרות. בקשת ניתוק מתאריך 13.03.12 צורפה לכתב התביעה. לטענת התובע, הנתבעת 1 חדרה ללא אישורו לחשבון האשראי בבנק וחייבה אותו בסכום של 334.64 ₪ שלא כדין.

התובע מבקש לחייב את נתבעת 1 בסך של 1,000 ₪ ואת נתבעת 2 בסך של 500 ₪ - הכל בגין עוגמת נפש.

3. הנתבעת 1 בכתב הגנתה טוענת כי בתאריך 03.01.12 תובע ביקש להצטרף לשירותי האינטרנט ולשירותי קו הטלפון הביתי עם הנתבעת 1 בתשלום חודשי של 79.90 ₪. ההסכם צורף לכתב הגנה כנספח "א".

לטענת הנתבעת 1, התובע שינה את חבילת השירות אותה הוא ביקש לקבל ובהמשך בעקבות פנייתו מיום 13.03.12 נותקו שירותי הנתבעת 1 שנתנו לו.

הנתבעת 1 ממשיכה וטוענת כי נותר בכרטסת התובע המנוהלת אצלה זיכוי בסך של 122.12 ₪ וכי תשלום זה לא הועבר לתובע הואיל הוא נמנע מלהעביר אליה אישור מחברת האשראי לפיו החיוב בסכום זה לא הוכחש על ידו.

4. לגרסת הנתבעת 2, התובע לא שילם לה דבר ממועד חיבורו לשירותי תשתית האינטרנט שלה, ומשכך התובע הוא זה החב כספים לנתבעת 2 בגין השירותים שסופקו לו על ידה, ולא להיפך.

הנתבעת 2 הבהירה בהגנתה, כי הוראת הקבע שניתנה על ידי התובע לצורך תשלום דמי המנוי הנדרשים ממנו חזרה מסיבת "התקבלה הוראת ביטול" ומכאן שהתובע ביטל באופן חד צדדי את הוראת קבע לתשלום דמי המנוי עבור שירותים שסופקו לו.

...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח