חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > ת"ק (ראשון-לציון) 3780-04-20 - ויקטוריה לי נ' עינבר קלבנסקי, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
ת"ק (ראשון-לציון) 3780-04-20 - ויקטוריה לי נ' עינבר קלבנסקי

ת"ק (ראשון-לציון) 3780-04-20

ויקטוריה לי

נ ג ד

עינבר קלבנסקי

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בראשון-לציון

[16.08.2020]

בפני הבכירה זהבית חמו כב' הרשמת

החלטה

 

 

לפניי בקשת הנתבעת להעברת התביעה למחוז חיפה הואיל והמבקשת מתגוררת בקריית מוצקין. לבקשה צורפו צילום ספח תעודת זהות וכן הסכם שכירות מיום 4.5.20, שלפיהם מקום מגוריה של הנתבעת במחוז חיפה.

התובעת מתנגדת לבקשה.

אקדים ואציין שעניינה של התביעה בהלוואה שהעניקה התובעת, על פי הנטען, לנתבעת, בסך של 500 ₪ בחודש פברואר 2020. התשלום הועבר ביום באמצעות אפליקציית "ביט".

לטענת התובעת לבית המשפט דנא קיימת סמכות מקומית לדון בתביעה וזאת מהטעמים הבאים: בעת מתן ההלוואה התגוררה התובעת בראשון-לציון, וכך גם בעת הגשת התביעה; המקום שנועד להחזר ההלוואה נקבע אף הוא לראשון-לציון וכן הואיל וההעברה בוצעה באמצעות אפליקציה דינה כדין סחר באינטרנט.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, סבורני שדין הבקשה להתקבל, לאחר שלא הובהרה סמכותו המקומית של בית משפט זה לדון בתובענה. אבהיר את טעמיי.

מקום מגוריה של הנתבעת הוא בקרית מוצקין. בהתאם להוראות הדין, אין נפקות לשאלה היכן התגוררה הנתבעת בעבר אלא מהו מקום מגוריה העדכני. זאת ועוד, הטענה שלפיה הנתבעת התגוררה בעבר בראשון לציון כלל לא הוכחה.

כן לא צורף הסכם הלוואה שבו נכתב היכן ניתנה ההלוואה ומהו המקום שבו יש להחזירה, כך שלא הוכחה הסמכות המקומית של בית משפט זה לדון בתביעה. יובהר שעל הוראות הדין וההלכה ההלכה הפסוקה, אין במקום מגוריה של התובעת כדי להשליך על שאלת הסמכות המקומית (ראו תקנה 2(א) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976 וכן בר"ע (י-ם) 1349/99 מרק גלמן נ' גנדי וכיטוב (27.2.2000); ת"ק 1035/04 דרורי נ' פסיפיק יבואני מכוניות בע"מ (19.4.04)).

בנוסף, לטענת התובעת עסקינן בהלוואה שלא נפרעה, קרי אין מדובר בעסקת "סחר", גם אם ההעברה בוצעה באמצעות אפליקציה במרשתת.

ממכלול הטעמים האמורים, ולאחר שהגעתי לכלל מסקנה שאין לבית משפט זה סמכות מקומית לדון בתובענה, אני מורה על העברת ההליך לבתי משפט השלום במחוז חיפה.

התובענה תועבר לכב' נשיא בתי משפט השלום במחוז חיפה לקביעת המותב שידון בה.

אין צו להוצאות.

 

 

ניתנה היום, כ"ו אב תש"פ, 16 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר