פסק דין : ת"ק (תל-אביב-יפו) 22100-09-20

חדשות משפטיות

28/02/2021 07:02 קרן פנסיה תשלם לבנותיה של מדענית שנפטרה את כספי הפנסיה שצברה בסך של למעלה ממיליון ש"ח
24/02/2021 09:02 פיצויים בסך 150,000 ₪ נפסקו למשנה ליועמ"ש בעיריית ירושלים בגין נטילת סמכויותיה באופן משפיל
21/02/2021 07:02 התקבלה בקשת בן לחשוף את המידע המצוי בטלפון הנייד של אביו המנוח
16/02/2021 08:02 נדחתה תביעה שהגיש בעל עסק לממכר ציוד לחיות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו
11/02/2021 08:02 העליון: הערת אזהרה שלילית מעניקה לבעל ההערה מעמד של נושה מובטח
08/02/2021 08:02 נדחתה עתירה למניעת הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן ז"ל
03/02/2021 08:02 אב שדחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים הורשע בעבירת תקיפה
31/01/2021 08:01 נדחתה בקשת אב לזימון אופר בתו לעדות על רמת חייה של האם
25/01/2021 08:01 18 שנות מאסר בפועל נגזרו על גבר שרצח את אמו
20/01/2021 08:01 14 שנות מאסר בפועל נגזרו על מורה לריקודים סלוניים שביצע עבירות מין בתלמידותיו הקטינות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ת"ק (תל-אביב-יפו) 22100-09-20 - מרדכי קרוב נ' עמינח תעשיות רהיטים בע"מ, פסק דין

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

ת"ק (תל-אביב-יפו) 22100-09-20 - מרדכי קרוב נ' עמינח תעשיות רהיטים בע"מ

ת"ק (תל-אביב-יפו) 22100-09-20

עמינח תעשיות רהיטים בע"מ

בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתביעות קטנות בתל-אביב-יפו

[18.12.2020]

לפני הבכיר אריה דורני-דורון כבוד הרשם

פסק דין

לפניי בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה בתביעה קטנה להחלפת סלון ולפיצוי .

עיון במערכת השאילתות של "נט המשפט" מעלה כי כתב התביעה והזמנה לדין הומצאו כדין לנתבעת עם אישור מסירה ב24.9.20 . אף על פי כן, משחלפו 30 ימים שנקצבו בתקנה 4(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז-1976 (להלן - "התקנות") ולא הוגש כתב הגנה, עתר התובע (ביום 14.12.20) למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה על צרופותיו, ובהתחשב בסכום התביעה ונושאה, ראיתי לעשות שימוש בסמכותי לפי תקנה 10 לתקנות ולתת פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד.

לפיכך ומשמחויב אני גם לשקול בסבירות גם פסק דין בהעדר כתב הגנה , החלטתי לקבל את התביעה בחלקה ולקבוע כי הנתבעת תחליף את הסלון לסלון חדש דגם מסיסיפי . עלויות הפירוק ההרכבה וההובלה על הנתבעת . נוסף לאמור תשלם הנתבעת לתובע סכום של 2,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד ליום פסק הדין. כמו כן תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסכום של 400 ש"ח. ההחלפה ותשלום סכומים אלה יבוצעו עד 1.2.201 .

אם לא תבוצע ההחלפה עד המועד האמור , תבוטל העסקה כך שיושב סכום העסקה בתוספת ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל, ובנוסף ישולם סכום פיצוי והוצאות משפט של 2,400 ₪ .במקרה זה הסלון יילקח על ידי הנתבעת מבית התובע בתוך 30 יום כשההוצאות ההובלה וכל הנלווה על הנתבעת.

אם לא יילקח הסלון חזרה לנתבעת על ידה בתוך תקופה זו , יהא רשאי התובע לעשות בסלון מנהג בעלים ללא קשר לסכום ההשבה של סך העסקה וכן סכום הפיצוי המגיעים לו וללא כל תלות והתניה .

הואיל ופסק הדין ניתן במעמד צד אחד, ניתן להגיש בקשה לביטולו לבית משפט זה תוך 30 ימים ממועד המצאתו לידי הנתבעת. במקרה זה ישקול בית המשפט שיקולי הוצאות ללא כל תלות בתוצאות ההליך על הוצאותיו.

הדיון יבוטל. התיק ייסגר.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, ג' טבת תשפ"א, 18 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.