פסק דין : ת"ת (חיפה) 48479-06-11 - לאה מורו נ' חברת פרטנר

חדשות משפטיות

28/02/2021 07:02 קרן פנסיה תשלם לבנותיה של מדענית שנפטרה את כספי הפנסיה שצברה בסך של למעלה ממיליון ש"ח
24/02/2021 09:02 פיצויים בסך 150,000 ₪ נפסקו למשנה ליועמ"ש בעיריית ירושלים בגין נטילת סמכויותיה באופן משפיל
21/02/2021 07:02 התקבלה בקשת בן לחשוף את המידע המצוי בטלפון הנייד של אביו המנוח
16/02/2021 08:02 נדחתה תביעה שהגיש בעל עסק לממכר ציוד לחיות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו
11/02/2021 08:02 העליון: הערת אזהרה שלילית מעניקה לבעל ההערה מעמד של נושה מובטח
08/02/2021 08:02 נדחתה עתירה למניעת הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן ז"ל
03/02/2021 08:02 אב שדחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים הורשע בעבירת תקיפה
31/01/2021 08:01 נדחתה בקשת אב לזימון אופר בתו לעדות על רמת חייה של האם
25/01/2021 08:01 18 שנות מאסר בפועל נגזרו על גבר שרצח את אמו
20/01/2021 08:01 14 שנות מאסר בפועל נגזרו על מורה לריקודים סלוניים שביצע עבירות מין בתלמידותיו הקטינות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > ת"ת (חיפה) 48479-06-11 - לאה מורו נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ, החלטה

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

ת"ת (חיפה) 48479-06-11 - לאה מורו נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

ת"ת (חיפה) 48479-06-11

חברת פרטנר תקשורת בע"מ

בית משפט השלום בחיפה

[11.08.2013]

כב' הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע

החלטה

בעניין: התנגדות לביצוע תביעה לסכום קצוב

המשיבה הגישה נגד המבקשת תביעה על סכום קצוב על סך 15,405 ₪. הסכום מורכב מחשבוניות עבור שימוש ועבור ציוד. לכתב התביעה צורפו מספר עמודים מתוך הסכם מיום 26/4/10, מסמך "פירוט חוב ללקוח" ומכתב התראה בצירוף אישור משלוח בדואר רשום.

המבקשת הגישה התנגדות לביצוע התביעה, בה טענה כי שדרגה שלושה מכשירים, אך חוייבה בסכומים גבוהים מאד, בין השאר עקב ויכוח על חשבונית מיום 29/4/10.

מאחר והבקשה לא היתה ברורה, ניתנה החלטה על תגובת המשיבה וניתנה למבקשת אפשרות לתקן את בקשתה לאחר קבלת התגובה.

המשיבה הגישה תגובה בת לא פחות מ-150 עמודים והמבקשת הגישה התנגדות מתוקנת, בה טענה שוב לשדרוגים שונים ולסכסוך אודות חשבונית משנת 2008.

בשתי הבקשות טענה המבקשת כי חזרה להשתמש בשירותי המשיבה בעיסקת סים בלבד, ומבקשת להגיע עימה להסדר החוב, אשר היא מעריכה בסך כ-6,000 ₪.

קבעתי דיון ליום 30/10/11, אך המבקשת לא התייצבה, למרות שבבדיקת רישומי המחשב כעת עולה כי כל ההחלטות נמסרו לה. בדיון אישר ב"כ המשיבה את טענת המבקשת לפיה חזרה לשירותי המשיבה ומסרה הוראת קבע. הובטח כי תינתן החלטה על סמך הבקשות והתגובה, ואני מתנצלת על העיכוב במתן ההחלטה על ידי.

מתגובת המשיבה עולה כי המבקשת התקשרה עם המשיבה בסהכם משנת 2008, דבר התואם גם את בקשת המבקשת. המבקשת ביצעה מספר שידרוגים, כמפורט בתגובה, והנזכרים גם בהתנגדויות.

החוב מורכב מחשבוניות ...