עלות המסמך 99 ש"ח

תא"מ (אשקלון) 70598-07-17

שומרה חב' לביטוח בע"מ

נ ג ד

1. צבי זאב טואיטו

2. חנן צ'רבין

בית משפט השלום באשקלון

[05.01.2020]

בפני הבכירה עידית כלפה כב' הרשמת

פסק-דין

1. תביעה לשיבוב תשלום ששילמה התובעת למבוטחה בגין נזקים שנגרמו לרכבו באירוע תאונתי מיום 10.8.16, בו היו מעורבים רכב המבוטח ורכבו של הנתבע 2, נהוג ע"י הנתבע 1.

הנתבע 1 כאמור הינו מי שנהג ברכב המעורב והנתבע 2 הינו מעבידו ובעליו של הרכב.

2. בין הצדדים אין מחלוקת כי האחריות להתרחשות התאונה מוטלת על הנתבע 1, שאישר זאת במפורש בעדותו, בכך שפגע ברכב מבוטח התובעת עת ביצע נסיעה לאחור, וכן אין מחלוקת כי באותה עת שררו בין הנתבע 1 לבין הנתבע 2 יחסי עובד מעביד וכי הרכב הפוגע הינו רכב ההסעות עמו נהג הנתבע 1 לעבוד בשירות הנתבע 2.

הצדדים חלוקים בשאלת גובה הנזק, שעה שלעמדת הנתבעים מדובר בהערכת נזק מופרזת נוכח עוצמתה המינורית של הפגיעה, וכן חלוקים הצדדים בשאלת אחריותו השילוחית הנטענת של הנתבע 2 למעשהו של הנתבע 1 נוכח היותו מעבידו.

3. הסוגיה שבמחלוקת מוסדרת בסעיפים 13 ו-16 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]:

13. (א) לענין פקודה זו יהא מעביד חב על מעשה שעשה עובד שלו -

(1) אם הרשה או אישרר את המעשה;

(2) אם העובד עשה את המעשה תוך כדי עבודתו;

אולם -

(א) מעביד לא יהא חב על מעשה שעשה מי שאיננו מעובדיו אלא אחד מעובדיו העביר לו תפקידו בלא הרשאתו המפורשת או המשתמעת של המעביד;

(ב) מי שהיה אנוס על פי דין להשתמש בשירותו של אדם שאין בחירתו מסורה לו, לא יהיה חב על מעשה שעשה האדם תוך כדי עבודתו זו.

עלות המסמך 99 ש"ח