חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > תא"מ (בת-ים) 49792-09-19 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (בת-ים) 49792-09-19 - הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ

תא"מ (בת-ים) 49792-09-19

הפניקס חברה לביטוח בע"מ

יולי קיסה

נ ג ד

הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ

בית משפט השלום בבת-ים

[03.06.2020]

כבוד הרשם בכיר אדי לכנר

פסק דין

 

בפני תביעת שיבוב ע"ס 14,211 ₪ בגין נזק שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים.

מטעם התובעת העידו התובעת ועדה נוספת ומטעם הנתבעת העיד נהג הרכב.

התובעת העידה :" אני העליתי טרמפסיט לתחנה, אחיינית שלי היתה לידי, אני נהגתי והוא ישב מאחורה. השתלבתי מהנתיב של התחנה לנתיב הימני שהוא בעצם משמאלי לנתיב הימני הראשון הייתי כבר בנתיב כמעט וכל הרכב ופתאום הרגשתי שפשוף מצד שמאל שלי וזה מה שקרה.

יצאנו המשכנו ישר אחרי הרמזור, כי הייתי לפניו, אחיינית שלי יצאה וצעקה עליו מה עשית הוא אמר סליחה סליחה, רשמנו את הפרטים של הביטוח. הוא היה בנתיב אחד מאחורה. אני הסתכלתי קדימה מהצדדים כשאני נכנסתי לא היה רכב. ראיתי שיש לידי משאית. הוא נכנס עלי לתוך הנתיב שלי הוא בנתיב שמאלי. הוא שפשף לי את כל הדלתות. הוא היה באמצעי אני הייתי בנתיב הימני והיה עוד נתיב. היתה תאונה בנתיב שלי. הוא היה חצי הוא לא נכנס כולו לנתיב. הוא היה בין שני נתיבים. הוא היה עלי. "

הנוסעת שהייתה עם התובעת העידה : " עמדנו בצד ימין ואז סגר את הדלת השתלבנו לנתיב הכי ימני מהצד הכי ימני והשתלבנו ופשוט הוא בא ושפשף אותנו. אני לא ראיתי כלום. היינו כבר בתוך הנתיב כמעט כל האוטו"

נהג הנתבעת העיד : " אני הייתי ברחוב הבנים בטבריה, אני נהג משאית אשפה, יש שלושה נתיבי נסיעה ויש תחנות אוטובוס מצד ימין. אני עומד באמצע הרמזור ואז פתאום נגשה בחורה ואמרה לי שאני דפקתי לה את האוטו. זה כביש מאוד פקוק, היא יצאה. אני אמרתי לה שלא יכול להיות שאני אדפוק את כל האוטו, היא נכנסה בצד של המגינים של מכל הדלק. "

לאחר ששמעתי את העדויות אני קובע כי שני הצדדים אחראים לתאונה בחלקים שווים. נהגת התובעת השתלבה מהתחנה לנתיב הימני וגם נהג הנתבעת אשר נסע בנתיב האמצעי סטה לנתיב הימני ופגע ברכב התובעת אשר סיים כמעט את השתלבותו.

נתתי אמון לעדות סדורה מפי שתי העדות שמתארות שהרכב כבר נמצא בנתיב הימני שאז מגיע רכב הנתבעת ופגע ברכב התובעת בשתי דלתות צד שמאל של הרכב.

ניתן לראות בתמונות הנזק שהנזק מתחיל בדלת האחורית וממשיך כלפי קדימה. גם נהג הנתבעת מאשר בטופס ההודעה שלו שרכב התובעות נוסע בנתיב שמימינו ולכן הטענה של ניסיון כביכול להשתלב לנתיב נסיעת המשאית הוא בלתי אפשרי. גם התיאור בטופס ההודעה של פגיעה במיכל הדלק הוא בלתי אפשרי. מכיוון שמיכל הדלק נמצא במרכב המשאית ולו היה רכב התובעת סוטה כנטען אל נתיב נסיעת המשאית הרי שהפגיעה היתה בחזית צד שמאל של רכב התובעת הוא לא יכול להיות במרכז הרכב.

לאור האמור אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעות מחצית מסכום התביעה ע"ס 7,105 ₪ בצירוף אגרה , שכר העדות ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪.

הנתבעת תישא בשכר העד מטעמה.

 

 

ניתנה היום, י"א סיוון תש"פ, 03 יוני 2020, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר