חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (חיפה) 25721-09-17 - בילי ברוך נ' אהובה מינס, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (חיפה) 25721-09-17 - בילי ברוך נ' אהובה מינס

תא"מ (חיפה) 25721-09-17

בילי ברוך

נ ג ד

אהובה מינס

בית משפט השלום בחיפה

[18.06.2018]

כב' הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע

פסק דין

 

הצדדים הסמיכוני לפסוק בתיק לפי ס' 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984.

התובעת והנבעת מתגוררות בבניינים נפרדים במצפה ורדיה, והיו שותפות לקבוצת הוואטאפ "ועד הבית מצפה ורדיה". התובעת היתה חברת ועד הבית בעבר, והנתבעת חברת הועד כעת.

עילת התביעה טענה לפרסום לשון הרע נגד התובעת בשתי הודעות וואטסאפ, שהעלתה הנתבעת בקבוצת ועד הבית, בה 55 דיירים.

באחת נכתב כי התובעת הוציאה כל שנה כסף רב לתרבות הדיור, שלא תרמו לפתרון הבעיות, ולו היתה עושה מה שעושה הוועד הנוכחי, היה המצב אחר. בהודעה המאוחרת נכתב כי הנתבעת תביא למשפט הוכחות כי התובעת "מזה שנים מחפשת איך לריב ולסכסך".

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכל הראיות שהוגשו לי אני קובעת כי ההודעה הראשונה אינה פרסום לשון הרע, בהיותה ביקורת לגיטימית, שהובאה בפורום הרלוונטי (ראו תא"מ (אשדוד) נס נ' מולר, 3.6.2018, פרסם בנבו). יחד עם הביקורת הכירה הנתבעת בתרומתה של התובעת לועד הבית בזמן היותה בתפקיד.

ההודעה השניה, שנשלחה לאחר הגשת התביעה, עשוייה להוות פרסום מבזה, אולם לנתבעת עומדות הגנות "אמת בפרסום", פרסום להגנה על עניין כשר של הנתבעת, או דעה על אופי, התנהגות ומעשים של התובעת.

אני מקבלת את דברי הנתבעת כי כתבה את הדברים בתום לב וכהבעת דעה אישית, ועלה מההתכתבות הרבה בין חברי קבוצת הוואטסאפ, כי היתה תשתית עובדתית להערה, בהאשמות הדדיות שונות בין התובעת לדיירים שונים, כולל פנייה לבית המשפט.

אני סבורה גם כי הדברים, שפורסמו על ידי הנתבעת, לא חרגו מהסביר בנסיבות השיחה כולה, ומהווים "מעשה של מה בכך", חד פעמי, שאינו מצדיק הגשת תביעה.

הסיכום הינו כי אני דוחה את התביעה, וקובעת כי כל צד ישא בהוצאותיו.

המועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי הוא 15 יום מיום מסירת פסק הדין.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

 

 

ניתן היום, ה' תמוז תשע"ח, 18 יוני 2018, בהעדר הצדדים.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר