חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (כפר-סבא) 23404-06-18 - אלבר ציי רכב בע"מ נ' ויקטור אבינעים ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (כפר-סבא) 23404-06-18 - אלבר ציי רכב בע"מ נ' ויקטור אבינעים ואח'

תא"מ (כפר-סבא) 23404-06-18

אלבר ציי (ר.צ.) בע"מ רכב

נ ג ד

1. ויקטור אבינעים

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בכפר-סבא

[12.03.2019]

כב' הרשם הבכיר איתי רגב

פסק דין

 

תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 10.5.17 באשדוד. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 4,704 ₪ בגין עלות תיקונים, ירידת ערך, שכר שמאי.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובעת טוענת כי התאונה ארעה בשל נסיעה ישר של רכב הנתבעים, מנתיב בו מותרת הפניה שמאלה בלבד, ובאופן שגרם לפגיעה ברכבה - שפנה שמאלה, כדין, מהנתיב שמימין לנתיב נסיעת רכב הנתבעת.

הנתבע 1 מכחיש מעורבות בתאונה וטוען כי לא נהג ברכב הנתבעים.

הנתבעת 2 טוענת להעדר כיסוי ביטוחי, נוכח חוסר שיתוף הפעולה של מבוטחה.

יוזכר כי נהג רכב התובעת העיד שלאחר התאונה צילם את רשיון הנהיגה של נהג הרכב שפגע בו והציג את צילום רשיון הנהיגה של הנתבע 1. הנתבע 1 טען שאינו יודע כיצד קיבלה התובעת את רשיון הנהיגה שלו וכי יכלה להשיגו בדרכים שונות. הנתבע 1 אישר גם כי נפגש עם חוקרים מטעם הנתבעת 2 - ומהדו"ח שצורף לכתב ההגנה של הנתבעת 2 עולה כי לא שיתף פעולה עם החוקרים, סירב למסור גרסה או להשיב לשאלותיהם, וטען כי שלא היה מעורב בתאונה - אך סירב לפרט מעבר לכך.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו לכלי הרכב המעורבים ומיקום הפגיעות בהם, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, אני מעדיף את גרסתו של נהג רכב התובעת, אותה מצאתי מהימנה יותר מהאחרות, בין היתר בשל גרסתו הפוזיטיבית באשר לנסיבות קרות התאונה ולאופן בו קיבל לידיו את העתק רשיון הנהיגה של הנתבע, מידי הנתבע עצמו. רשמתי לפני גם שנהג רכב התובעת זיהה את הנתבע 1 באולם בית המשפט במועד הדיון.

משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם הנתבע 1 ועליו לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו.

עוד מצאתי כי מנספחי כתב ההגנה, שלא נסתרו על ידי הנתבע 1, עולה שהוכשלה הנתבעת 2 במתכוון מלברר את חבותה ומשכך מצאתי לדחות את התביעה נגדה.

לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבע 1 לשלם לתובעת סך של 4,704 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 374 ₪, את שכר העד בסך 450 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך של 1,800 ₪. התביעה נגד הנתבעת 2 נדחית, כאמור, וזאת ללא צו להוצאות.

 

 

ניתן היום, ה' אדר ב' תשע"ט, 12 מרץ 2019, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר