חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > תא"מ (כפר-סבא) 45086-05-20 - פארוק דראושה ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ, פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (כפר-סבא) 45086-05-20 - פארוק דראושה ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ

תא"מ (כפר-סבא) 45086-05-20

תובעים ו שכנגדנתבעים

1. פארוק דראושה

2. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

נתבעת ו שכנגדתובעת

הראל חברה לביטוח בע"מ ח.פ

בית משפט השלום בכפר-סבא

[11.03.2021]

כבוד השופט איתי רגב

פסק דין

 

לפני תביעה כספית, על סך של 12,936 ₪, ותביעה שכנגד, על סך של 10,166 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובעים, בקליפת אגוז, הן כי רכב הנתבעת סטה מנתיבו ופגע באופנועם, שעה שכלי הרכב החלו בנסיעה לאחר עמידה ברמזור. הנתבעת טוענת, מנגד, כי רכב התובעים הוא שסטה מנתיבו.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, ובשים לב למיקום ולאופי הנזקים לרכב הנתבעת (המגן הקדמי נתלש בתנועה קדימה המלמדת על תנועה מהירה של האופנוע ביחס לרכב; ובשים לב אף להגיון הדברים כאשר אופנוע התובעים ורכב הנתבעת מתחילים בנסיעה במקביל מעצירה ברמזור) אני מעדיף את גרסת הנתבעת. לפיכך, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעים שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך כולל של 10,166 ₪, וכן את אגרת התביעה כפי ששולמה, את שכר העדים בסך 1,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪.

התביעה העיקרית נדחית.

 

 

ניתן היום, כ"ז אדר תשפ"א, 11 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר