חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > תא"מ (כפר-סבא) 48763-08-17 - אופרייט ליס בע"מ נ' אברהם היימן ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (כפר-סבא) 48763-08-17 - אופרייט ליס בע"מ נ' אברהם היימן ואח'

תא"מ (כפר-סבא) 48763-08-17

תובעת ו שכנגדנתבעת

אופרייט ליס בע"מ

נ ג ד

1. אברהם היימן

2. שומרה חב' לביטוח בע"מ

שכ

בית משפט השלום בכפר-סבא

[14.04.2021]

כבוד השופט איתי רגב

פסק דין

 

לפני תביעה כספית, על סך של 6,909 ₪, ותביעה שכנגד, על סך של 32,311 ₪, שעניינן נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

טענות התובעת, בקליפת אגוז, הן כי שני כלי הרכב נסעו לאחור ביציאה מחניה ובאופן שהוביל לכך שפגעו זה בזה - כך שרכב התובעת ניזוק בכנף האחורית מימין. בתביעה שכנגד נטען, לעומת זאת, כי רכב התובעת שכנגד היה בתנועה לשם כניסה לחניה וכי רכב התובעת הוא שנסע לאחור, ובכך גרם לנזק לרכב התובעת שכנגד בדופן השמאלית. המומחים מטעם הצדדים היו חלוקים גם בשאלת נזקי רכב הנתבעים, כשלעמדת המומחה מטעם התובעת ניכרו ברכב נזקים משני מוקדים (ולפיכך, שמקורם בשני אירועים) בעוד שהמומחה מטעם הנתבעים גרס שמדובר בנזקים שמקורם אחד.

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, שוכנעתי כי הנזקים בדופן רכב הנתבעים נגרמו באותו אירוע וכי אופי הנזקים מלמד על כך שרכב הנתבעים היה בתנועה קדימה בשעת התאונה. רשמתי לפני עדותו הכנה של נהג רכב התובעת ולפיה הוא סבור שרכב הנתבעים נסע אף הוא לאחור, אך אישר כי זו סברה וכי לא ראה את התנועה בפועל. מצאתי, לפיכך, לקבל את התביעה שכנגד ולדחות את התביעה העיקרית.

לפיכך, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך כולל של 32,311 ₪, וכן את אגרת התביעה כפי ששולמה (כולל ביחס למחצית השניה), וכן את שכר העד בסך 1,000 ₪ בצירוף מע"מ כחוק ושכ"ט עו"ד בסך 4,659 ₪.

התביעה העיקרית, כאמור, נדחית.

 

 

ניתן היום, ב' אייר תשפ"א, 14 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר