חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (פתח-תקוה) 45513-12-18 - רינת ג'רבי נ' יוני דביר
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
פסקי דין – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח
תא"מ (פתח-תקוה) 45513-12-18 - רינת ג'רבי נ' יוני דביר

תא"מ (פתח-תקוה) 45513-12-18

רינת ג'רבי

נ ג ד

יוני דביר

בית משפט השלום בפתח-תקוה

[09.03.2020]

כבוד הרשמת בכירה מיכל בר

החלטה

 

מונחת לפני בקשה ליתן רשות למשלוח הודעה לצד שלישי, אותה הגישה הנתבעת 2 (להלן: המבקשת). יוער, כבר בפתח הדברים, כי הבקשה הוגשה בחלוף כשנה ממועד הגשת כתב הגנתה המקורי של המבקשת, כאשר ישיבת ההוכחות אמורה להתקיים ביום 19.3.20.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, מוצאת אני לנכון לדחות את הבקשה.

ודוק. התובענה שבתיק זה מתנהלת בסדר דין מהיר לפי פרק ט"ז 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: התקנות). ביחס למועד להגשת הודעה לצד שלישי במסגרת הליך של תובענה בסדר דין מהיר קובעת תקנה 214ו(א) לתקנות, כך:

"נתבע בתובענה בסדר דין מהיר רשאי, עם הגשת כתב ההגנה, להגיש בקשת רשות ליתן הודעה לצד שלישי במקרים המנויים בתקנה 216; לבקשת הרשות תצורף ההודעה לצד שלישי, ערוכה בהתאם לתקנות אלה." (ההדגשה שלי -מ' ב').

בענייננו, הבקשה הוגשה בחלוף כשנה ממועד הגשת כתב הגנה המקורי ואף לאחר שהתקיימה ישיבה מקדמית במעמד הצדדים. זאת, מבלי לבקש ארכה ומבלי לנמק מדוע הוגשה באיחור. די באמור לעיל כדי להביא לדחיית הבקשה, שכן מדובר במועד שנקבע בחיקוק, אשר תקנה ...



במסמך זה מוצגים רק 2,500 התווים הראשונים של פסק הדין/ההחלטה, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאות ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

חוקים – רכישה
עלות המסמך 99 ש"ח