חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (פתח-תקוה) 47612-03-20 - שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' עדי רמות ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (פתח-תקוה) 47612-03-20 - שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' עדי רמות ואח'

תא"מ (פתח-תקוה) 47612-03-20

שומרה חב' לביטוח בע"מ

נ ג ד

1. עדי רמות

2. פסיפיק ותחבורה בע"מ רכב

בית משפט השלום בפתח-תקוה

[09.08.2020]

כב' השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע

פסק דין

 

לאחר שבחנתי את עדויות שני הנהגים והעד, את המסמכים שהוגשו בתיק המשטרה ואת התצלומים שהוגשו, שוכנעתי כי רכב הנתבעות הוא שנכנס לצומת רכסים באור אדום ובנסיעה רצופה. הוכח כי רכב התובעת עמד ברמזור אדום בהמתנה לפניה שמאלה, ורק לאחר שהאור התחלף לאדום החל בכניסה איטית לצומת. הדבר עולה גם מעדות העד הנייטרלי. אין סבירות כי נהג התובעת שהכיר את המקום היטב וכבר חיכה ברמזור האדום להתחלפות האור, ייכנס לצומת בעוד הרמזור האדום.

לעומת זאת הנתבעת ,1 שהיא תושבת הדרום והגיעה לצפון באותו בוקר, מסרה עדות עמומה ומטושטשת לגבי מצב הרמזור בכיוון נסיעתה, ונראה כי תשומת לבה לא היתה מופנית לרמזור בעת שנכנסה לצומת בנסיעה רצופה ומהירה. גם תגובתה, שאין עליה חולק, ברגע התאונה, בה הביעה צער והתנצלה בפני נהג התובעת שיצא לעברה בכעס על אופן נהיגתה ופגיעתה הקשה בו, תומכת במסקנה זו.

לפיכך אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעות שלם לתובעת את סכום התביעה וכן אגרה ושכ"ט עו"ד בסך 17.55%.

 

 

ניתן היום, י"ט אב תש"פ, 09 אוגוסט 2020, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר