פסק דין : תא"מ (רמלה) 19148-09-17 - קשר רנט א קאר בע"מ נ'

חדשות משפטיות

21/02/2021 07:02 התקבלה בקשת בן לחשוף את המידע המצוי בטלפון הנייד של אביו המנוח
16/02/2021 08:02 נדחתה תביעה שהגיש בעל עסק לממכר ציוד לחיות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו
11/02/2021 08:02 העליון: הערת אזהרה שלילית מעניקה לבעל ההערה מעמד של נושה מובטח
08/02/2021 08:02 נדחתה עתירה למניעת הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן ז"ל
03/02/2021 08:02 אב שדחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים הורשע בעבירת תקיפה
31/01/2021 08:01 נדחתה בקשת אב לזימון אופר בתו לעדות על רמת חייה של האם
25/01/2021 08:01 18 שנות מאסר בפועל נגזרו על גבר שרצח את אמו
20/01/2021 08:01 14 שנות מאסר בפועל נגזרו על מורה לריקודים סלוניים שביצע עבירות מין בתלמידותיו הקטינות
17/01/2021 09:01 התקבלה התנגדות לקיום צוואת מנוח שהוריש את כל רכושו לעורך דינו
11/01/2021 10:01 אושרה ייצוגית נגד חברת פרטנר בגין חיוב לקוחותיה ששהו בחו"ל בשיחות נכנסות שנדחו

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (רמלה) 19148-09-17 - קשר רנט א קאר בע"מ נ' ראעד קרינאוי ואח'

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

תא"מ (רמלה) 19148-09-17 - קשר רנט א קאר בע"מ נ' ראעד קרינאוי ואח'

תא"מ (רמלה) 19148-09-17

3. מוחמד קרינאוי

בית משפט השלום ברמלה

[18.12.2020]

כבוד הרשמת בכירה אביגיל פריי

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

תא"מ (ת"א) 17676-10-15

פסק דין חלקי לנתבעים 1 ו-3

1. לפני תביעה שעניינה נזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים שאירעה ביום 2.4.17 בבאר שבע.

לטענת התובעת, עת נסע רכבה בנתיב הימני כדין, הגיחה משאית הנתבעים מנתיב הנסיעה השמאלי ובחוסר זהירות, מבלי לשים דעתה לרכב התובעת, סטתה המשאית לנתיב נסיעת רכב התובעת, פגעה בו והדפה אותו לעבר רכבים חונים אשר גרמו לנזקים רבים ברכב התובעת.

כתב התביעה שהוגש הוגש רק כנגד הנתבע 1 אשר נטען כי הוא שנהג במשאית הנתבעים. לאחר קיומו של דיון במעמד התובעת, הנתבע 1 ובא כוחו, תוקן כתב התביעה והתביעה המצויה כיום לפני ביהמ"ש מתייחסת אל הנתבע 1 כנהג המשאית, הנתבע 2 כבעל המשאית והנתבע 3 כמי שהנתבע 1 מצביע עליו כמי שנהג במשאית הנתבעים במועד התאונה.

2. בכתב ההגנה טען הנתבע 1 כי לא הוא נהג במשאית הנתבעים ורק נכח במקום האירוע.

לאחר הגשת כתב התביעה המתוקן ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד הנתבעים 2 ו-3 אולם בדיון שהתקיים ביום 9.12.20, התייצב הנתבע 3 והתובעת נתנה הסכמתה לביטול פסק הדין כנגד הנתבעים 2 ו-3. לעניין זה יוער כי אגב הבקשה לביטול פסקי הדין מסרו הנתבעים 2 ו-3 תצהירים לפיהם הנתבע 2 הינו בעל המשאית בלבד ואין לו אחריות לתאונה שכן נהג המשאית, הנתבע 3 אינו אחראי לתאונה. הנתבע 3 טען כי נהג במשאית אולם הוא אינו אחראי לתאונה. בדיון שהתקיים כאמור נשמעו עדויות נהג התובעת והנתבעים 1 ו-3 והוסכם כי יינתן פסק דין ביחס לנתבעים אלה כאשר ביחס לנתבע 2 ניתנה ארכה להגשת כתב הגנתו.

...