פסק דין : תא"מ (רמלה) 62745-03-17 - שומרה חב' לביטוח בע"מ

חדשות משפטיות

13/04/2021 09:04 למעלה מ- 2 מיליון ₪ נפסקו לרוכשי דירות שנאלצו להיכנס לדירותיהם ללא היתר אכלוס
11/04/2021 09:04 12 חודשי מאסר בפועל הושתו על נאשם בתקיפה שהשתולל והתפרע במסעדה
07/04/2021 08:04 התקבלה תביעתו של בעל מאפייה שנפגע מהטמנת מטען חבלה ברכבו להורות למל"ל לדון בתביעתו
04/04/2021 07:04 סייעת חויבה בהצגת בדיקת קורונה -זכות הילדים לחיים גוברת
24/03/2021 07:03 דמי שימוש בסך 59,500 ₪ נפסקו לחמות בתביעה לסילוק יד של כלתה לשעבר
21/03/2021 08:03 גבר שביצע עבירות מין חמורות ישלם לנפגע פיצויים בסך 2.3 מיליון ₪
16/03/2021 08:03 העליון דחה ערעור שהגישה משפחת צעירה אשר שלחה יד בנפשה
14/03/2021 07:03 אם וסבתא ישלמו לאב פיצויים בסך 215,000 ₪ לאחר שהגישו נגדו תלונת שווא במשטרה על התעללות מינית
09/03/2021 11:03 22 חודשי מאסר בפועל הושתו על עורך דין שהורשע בעבירות מרמה חמורות
07/03/2021 08:03 בג"ץ הכיר לצורך חוק השבות בגיורים שנעשו בישראל בקהילות רפורמיות וקונסרבטיביות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (רמלה) 62745-03-17 - שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' תדיראן גרופ בע"מ ח.פ., החלטה

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

עלות המסמך 99 ש"ח

תא"מ (רמלה) 62745-03-17 - שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' תדיראן גרופ בע"מ ח.פ.

תא"מ (רמלה) 62745-03-17

תא"מ (רמלה) 3690-12-17

תדיראן גרופ ח.פ.בע"מ

בית משפט השלום ברמלה

[20.08.2018]

כב' הרשם הבכיר נועם רף

פסקי דין המאוזכרים במסמך זה:

ע"א 203/77, ר"ע 330/85, רע"א 1819/11, רע"א 5861/15, רע"א 9572/06, בת"א 10686-05-14, בתא"מ 32217-12-16

החלטה

1. בפני בקשת המבקשת לתיקון כתב התביעה והוספת נתבעת נוספת.

2. לטענת המשיבה היא לא ייצרה, ייבאה או שיווקה את המקרר ולכן לא ברור מדוע מבוקש להשאירה כצד להליך במסגרת כתב התביעה המתוקן.

3. היה על המבקשת לבדוק את זהות יבואן המקרר בטרם הגשת התביעה.

4. היה על המבקשת לבקש את מחיקתה של המשיבה מכתב התביעה.

5. לטענת המבקשת בתגובה לתשובת המשיבה, המשיבה העלתה טענה בכתב הגנתה לפיה היא רכשה את שימוש במוצרי "ספקטרה" רק החל מיום 1.1.17 אך טענה זו לא נתמכה באסמכתא כל שהיא. לפיכך, לאחר קבלת כתב ההגנה מטעמה של הנתבעת הנוספת יבחנו טענותיה של המשיבה לגופן.

6. תקנה 22 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984 (להלן: "תקנות סדר הדין האזרחי") קובעת כדלקמן:

"(א) מותר לצרף בחזקת נתבעים בתובענה אחת את כל הנתבעים למתן סעד - בין ביחד, בין לחוד ובין לחלופין - בשל מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים או עסקאות, או כתוצאה של אחד מאלה, ושאילו הוגשו נגדם תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית.

(ב) היה לתובע ספק ממי הוא זכאי לתבוע, רשאי הוא לצרף נתבעים אחדים כדי ששאלת החבות ומידת החבות של כל אחד מהם תוכרע בין כל בעלי הדין."

7. תקנה 24 ...