חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (תל-אביב-יפו) 22826-12-18 - איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עופר בובליל ואח', פסק דין
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (תל-אביב-יפו) 22826-12-18 - איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עופר בובליל ואח'

תא"מ (תל-אביב-יפו) 22826-12-18

1. איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

2. מאיר אינדגאו

נ ג ד

1. עופר בובליל

2. שומרה חב' לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[25.03.2020]

לפני עמית אליהו קידר כבוד השופט

פסק דין

 

1. התובעת 1 הינה חברת ביטוח, אשר במועדים הרלוונטיים לתביעה, ביטחה רכב מ"ר 97-066-11. תובע 2 הינו המבוטח על פי פוליסה זו.

2. נתבע 1 היה במועדים הרלוונטיים לתביעה הנהג של רכב מ"ר 37-136-62. נתבעת 2 ביטחה רכב זה.

3. על פי הנטען בכתב התביעה ביום 24.6.18 רכב התובעים נסע בנתיבו כדין, רכב הנתבעת ניסה להשתלב משמאל ופגע ברכב התובעת.

4. בכתב ההגנה נטען כי הרכב של התובעים תוקן במוסך הסדר. ולפיכך יש להפחית את סכום ההנחה שקיבלה התובעת עקב כך. כמו כן נטען כי נהג רכב התובעים נסע בפראות וסטה לנתיב רכב הנתבעת.

5. בתחילת הדיון הודיע ב"כ התובעת כי אמנם היתה הנחה בסך 778 ₪. לפיכך העמיד את סכום התביעה על סך 5,556 ₪.

6. מטעם התובעים העידה הגב' אינגדאו בואינה, שנהגה ברכב התובע. בעדותה מסרה כי באה להכנס לחנייה. נהגת רכב הנתבעת עמדה בצד והורידה נוסעת. כשהתחילה בנסיעה פגעה ברכב התובעת. היא עלתה לדרך מהשוליים.

7. בחקירתה הנגדית השיבה כי שילמה למוסך השתתפות עצמית בסך 1,778 ₪ ואינה יודעת אם חברת הבטוח השיבה לה סכום זה, כי בעלה טיפל בעניין. היה נתיב אחד, ובו חנו מכוניות. הרכב של הנתבעות עצר בשולי הדרך, היא פנתה ימינה לכיוון החניה והנתבעת פגעה ברכבה, בהודעות לחברת הבטוח רשמה שהנתבעת היתה בנתיב הימני ולא בשמאלי והיא השיבה כי התבלבלה. נהגת רכב הנתבעת לא אותתה. עד קרות התאונה היא לא ראתה את רכב הנתבעת, למרות שרכבה גבוה ולא היתה הפרעה לראייה.

8. בעלה של העדה מר מאיר אינגדאו העיד כי שילם למוסך השתתפות עצמית בסך 1,750 ₪ ולא קיבל החזר בגין סכום זה.

9. מטעם הנתבעת העידה הנהגת ברכב, הגב' משי בובליל. בעדותה מסרה כי לאחר שהורידה את הדודה שלה החלה בנסיעה, ובמהלכה נפגעה ע"י רכב התובעת, בכל הצד השמאלי של רכבה הפגוש ומכסה המנוע. התאונה ארעה כשהיא כבר היתה במהלך הנסיעה.

10. בחקירתה הנגדית השיבה כי מעת שהורידה את דודתה ועד להתרחשות התאונה עברו מספר שניות. הנתבעת לא הציגה כל אסמכתא בגין הנזק שארע למכוניתה.

11. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובצרופותיהן ולאחר שבחנתי את עדויות העדים שהעידו בפני מצאתי כי:

א. מאז שהנתבעת הורידה את דודתה ועד לארוע התאונה עברו מספר שניות בלבד.

ב. עובדה זו תומכת בגירסת התובעת, שכן התאונה ארעה לאחר שהנתבעת החלה בנסיעה.

ג. למרות שנגרם נזק לרכב הנתבעת היא לא הוכיחה כי הגישה תביעה בגין נזק זה.

12. לנוכח האמור אני קובע כי האחריות לתאונה היא על נהגת הנתבעים. אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעים סך של 5,556 ₪ בצרוף שכר העדים, אגרת המשפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪.

זכות ערעור תוך 45 יום.

 

 

ניתן היום, כ"ט אדר תש"פ, 25 מרץ 2020, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר