חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"מ (תל-אביב-יפו) 49751-06-16 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' ה, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"מ (תל-אביב-יפו) 49751-06-16 - כלל חברה לביטוח בע"מ נ' ה

תא"מ (תל-אביב-יפו) 49751-06-16

כלל חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

ה

1. ירדנה רופא

2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[20.08.2018]

לפני

כב' הרשם הבכיר אבי כהן

החלטה

 

בהחלטתי זו אכריע בעומד על הפרק בתיק:

לגבי בקשת הנתבעת 2 להשהיית חשיפת מסמכי החקירה הפרטית (כולם, כולל דו"ח חקירה ותצהיר חוקר) עד לתום פרשת התביעה:

בהמשך להחלטתי מיום 26.7.18 שבה הוצג בהרחבה רקע הדברים וההליכים ולאחר ששני הצדדים הגישו מסמכים ותצהירים רלוונטיים, אני מחליט להיעתר לבקשה. ב"כ הנתבעת מתבקשת למסור בלשכתי עד יום 30.10.18 מעטפה סגורה ובה 3 עותקים של תצהיר (חתום ומאומת כדין) של החוקר הפרטי הרלוונטי, אליו ייצורפו כל הנספחים הרלוונטיים כולל דו"ח החקירה וכל יתר הצרופות. במועד דיון ההוכחות ולאחר תום פרשת התביעה, יימסר עותק מהתצהיר לתובעת (ובמידה שהנתבעת 1 תשתתף עד אז בהליך - גם לה).

נימוקיי בתמצית: ראשית, שוכנעתי כי ראוי לאפשר לנתבעת 2 לנסות להוכיח את טענותיה וחשדותיה עפ"י הרציונאל של הלכת סוויסה; שנית, התובעת הגישה רק טיוטת תצהיר משלים (התצהיר לא אומת כדין) של העד המרכזי מטעמה, ולכן ובאופן רשמי לפחות עד זה טרם מסר גרסה סופית מלאה ומחייבת, בניגוד למצופה ולדרוש בנסיבות; שלישית, התובעת התעכבה עד כה עם נקיטת הליכים לביצוע פסה"ד נגד הנתבעת 1 (האזהרה בתיק ההוצל"פ שנפתח רק החודש טרם נמסרה לה), וקיימת אפשרות (לא מבוטלת לכאורה) שבעקבות נקיטת הליכי ההוצל"פ נחזה בבקשה עתידית מטעם הנתבעת 1 לביטול פסה"ד ואולי גם להצטרפותה להליך ולבירור הראייתי בתיק, דבר רלוונטי מאוד בנסיבות.

בנסיבות, אני מוצא לייחד לדיון בתיק זה זמן אולם מיוחד, ולכן אני קובע כך:

במקום הדיון הקבוע היום, ייערך בפניי דיון הוכחות ביום 6.1.19 בשעה 11:30.

המזכירות תקצה לדיון שעתיים וחצי, זמן שאמור להספיק גם לסיכומים בע"פ.

באשר לבקשת הנתבעת 2 לזימון שני עדים מטעמה, ללא הגשת תצהירי עדות ראשית על-ידיהם: הבקשה נעתרת. שוכנעתי, לאחר שנתתי דעתי למסמכי ולטענות הצדדים, כי שני העדים אכן אינם בשליטת הנתבעת 2 ולגבי שניהם אין לצפות בנסיבות לשיתוף פעולה מלא וסביר עם הנתבעת 2 בהכנת תצהירים. אתן היום החלטה עוקבת רלוונטית על גבי בקשת הזימון הרלוונטית.

 

 

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ח, 20 אוגוסט 2018, בהעדר הצדדים.



2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2018: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2017: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר