פסק דין : תא"ק (חיפה) 77585-01-19 - בנק הפועלים בע"מ נ'

חדשות משפטיות

28/02/2021 07:02 קרן פנסיה תשלם לבנותיה של מדענית שנפטרה את כספי הפנסיה שצברה בסך של למעלה ממיליון ש"ח
24/02/2021 09:02 פיצויים בסך 150,000 ₪ נפסקו למשנה ליועמ"ש בעיריית ירושלים בגין נטילת סמכויותיה באופן משפיל
21/02/2021 07:02 התקבלה בקשת בן לחשוף את המידע המצוי בטלפון הנייד של אביו המנוח
16/02/2021 08:02 נדחתה תביעה שהגיש בעל עסק לממכר ציוד לחיות בטענה כי מתחרה השתמש בשם עסקו
11/02/2021 08:02 העליון: הערת אזהרה שלילית מעניקה לבעל ההערה מעמד של נושה מובטח
08/02/2021 08:02 נדחתה עתירה למניעת הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן ז"ל
03/02/2021 08:02 אב שדחף והפיל למדרכה מוכרת בחנות צעצועים הורשע בעבירת תקיפה
31/01/2021 08:01 נדחתה בקשת אב לזימון אופר בתו לעדות על רמת חייה של האם
25/01/2021 08:01 18 שנות מאסר בפועל נגזרו על גבר שרצח את אמו
20/01/2021 08:01 14 שנות מאסר בפועל נגזרו על מורה לריקודים סלוניים שביצע עבירות מין בתלמידותיו הקטינות

חוזים לרכישה

דף הבית > פסקי דין > תא"ק (חיפה) 77585-01-19 - בנק הפועלים בע"מ נ' אחמד חוילה, החלטה

חיפוש בתקדין לייט
בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל
ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד, על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל" ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה, אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך. על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

תא"ק (חיפה) 77585-01-19 - בנק הפועלים בע"מ נ' אחמד חוילה

תא"ק (חיפה) 77585-01-19

אחמד חוילה

בית משפט השלום בחיפה

[10.08.2019]

כב' הרשמת הבכירה, מיכל פרבר

החלטה

לפניי בקשת הנתבע לביטול פסק הדין אשר ניתן כנגדו ביום 2.4.19 בהיעדר בקשת רשות להתגונן.

הנתבע טוען כי כתב התביעה לא הומצא לו, כי החתימה על גבי אישור המסירה אינה חתימתו וכי חתימתו זויפה. מעיון באישור המסירה ותצהיר המוסר עולה כי המסירה לא בוצעה לנתבע עצמו אלא לדודו אשר חתם ע"ג אישור המסירה תוך שצוין כי המסירה נעשתה באישור הנתבע. בנסיבות העניין, כאשר בוצעה לנתבע מסירה כדין, אין מקום להורות על ביטולו של פסק הדין מחובת הצדק ויש לבחון את בקשת הנתבע תוך התייחסות לסיבת המחדל ולסיכויי ההגנה.

התרשמתי כי אי הגשת בקשת רשות להתגונן במועד אף אם מהווה רשלנות מסוימת, אינה עולה כדי התעלמות מדעת מההליך ומחובתו של הנתבע כלפי בעל הדין שכנגד.

אשר לסיכויי ההגנה, טענות הנתבע הינן טענות המצריכות בירור ולא ניתן לקבוע, בשלב זה, כי מדובר בהגנה נעדרת סיכויים.

בשים לב לחשיבות הנודעת למימוש זכות הגישה לערכאות וזכות הנתבע לפיה המחלוקת בינו ובין הצד שכנגד תוכרע לאחר בחינת עניינית ולגופם של דברים של טענות הצדדים, וזכות התובע שלא לסבול ממחדלים דיוניים של הנתבע, יבוטל פסק-הדין בכפוף לתשלום הוצאות לטובת התובע בסך של 1,000 ש"ח אשר יופקדו בקופת בית המשפט עד ליום 29.8.19.

עם ביצוע ההפקדה תוגש הודעה מתאימה.

ניתנה היום, ט' אב תשע"ט, 10 אוגוסט 2019, בהעדר הצדדים.