חדשות משפטיות

חוזים לרכישה
 
דף הבית > פסקי דין > תא"ק (פתח-תקוה) 44353-08-20 - ת. א. ר. אידיאל קונספטס בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון/מינהל ההרכשה והיצור, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"ק (פתח-תקוה) 44353-08-20 - ת. א. ר. אידיאל קונספטס בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון/מינהל ההרכשה והיצור

תא"ק (פתח-תקוה) 44353-08-20

ת. א. ר. אידיאל קונספטס בע"מ

נ ג ד

מדינת ישראל - משרד הביטחון/מינהל ההרכשה והיצור

בית משפט השלום בפתח-תקוה

[15.12.2020]

כב' הרשם הבכיר אורן כרמלי

החלטה

 

בפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 9/11/20 בהעדר הגנה.

הנתבעת היא המדינה. על פי הוראות תקנה 485 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, המצאת כתב התביעה היתה צריכה להעשות למשרד פרקליט המחוז. עיון באישור המסירה מעלה כי כתב התביעה נמסר למשרדי משרד הביטחון.

נוהל עבודה פנימי של המדינה המורה למשרד ממשלתי כזה או אחר להעביר כתב בי-דין למשרדי פרקליטות המחוז אינו משמש מקור נורמטיבי חלופי להוראות תקנות סדר הדין האזרחי.

בנסיבות אלה אני מוצא כי כתב התביעה לא הומצא כדין לנתבעת - מדינת ישראל - ולפיכך אני מורה על ביטול פסק הדין מחובת הצדק.

בקשה להעברת מקום דיון:

הנתבעת הפנתה לסע' 24 לנספח 93 שעניינו התנאים הכלליים להזמנת משרד הבטחון. על-פי אותו סע' הסמכות הייחודית להגשת תביעות נגד משרד הבטחון בהקשר לאותן הזמנות היא לבתי משפט במחוז ת"א.

מעבר לכך שלא מצאתי כי במקרה זה מדובר בתובעת טעונת הגנה מפני קיפוח, ממילא לא מדובר בתנייה המקנה לנתבעת זכות לבחור במקום שיפוט באופן שרירותי, ככל העולה על רוחה (ע"א 6916/04 בנק לאומי לישראל נ' היועץ המשפטי לממשלה. ניתן ביום 18/2/10) זאת בשונה מפסק הדין אליו הפנתה הנתבעת בתגובה (רע"א (מחוזי-חי') 73500-10-18 ליסקאר ליסינג ומימון בע"מ נ' צבאן. ניתן ביום 28/11/18, שם איפשרה תנית השיפוט לתובעת לבחור בכל בית משפט על-פי בחירתה בלבד.

בנסיבות אלה אני מוצא כי אין סמכות מקומית לבית המשפט בפתח תקווה לדון בתובענה.

תוצאה:

אשר על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין שניתן ביום 9/11/20 בהעדר הגנה.

אני מורה על העברת התובענה לבתי משפט שלום מחוז ת"א, שתובא בפני הנשיא לצורך קביעת מקום שיפוט.

הנתבעת תגיש בקשת רשות להתגונן עד ליום 20/1/21.

 

 

ניתנה היום, כ"ט כסלו תשפ"א, 15 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.



2021: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל
2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר