חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תא"ק (תל-אביב-יפו) 22079-02-19 - שרה קפלינסקי נ' אילון חברה לביטוח, החלטה
חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.
תא"ק (תל-אביב-יפו) 22079-02-19 - שרה קפלינסקי נ' אילון חברה לביטוח

תא"ק (תל-אביב-יפו) 22079-02-19

שרה קפלינסקי

נ ג ד

אילון חברה לביטוח

בית משפט השלום בתל-אביב-יפו

[12.01.2020]

לפני עידית קצבוי כבוד השופטת

החלטה

 

לפניי בקשת הנתבעת לפסילת מינויו של מומחה ביהמ"ש בתחום האורתופדיה, ד"ר יחזקאל טיטיון.

הנתבעת טוענת כי ד"ר טיטיון משמש כמומחה מטעם תובעים, ומאחר שהתובעת טרם נבדקה מתבקש ביהמ"ש לפסול את המומחה ולמנות מומחה אחר תחתיו.

מנגד, ב"כ התובעת מתנגדת להחלפת המומחה, לטענתה, למשרדה אין (ולא היו) קשרי עבודה עם המומחה, וכן כי כבר נעשתה פניה למומחה באמצעות מייל ונקבע מועד בדיקה עתידי.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להורות על פסילת המומחה מהטעמים המפורטים בבקשת הנתבעת.

פסילת מומחה שמונה על ידי בית המשפט נעשית במשורה, במקרים חריגים בלבד ומטעמים כבדי משקל, בהם שוכנע בית המשפט כי עלול להיגרם לאחד הצדדים עיוות דין או במקרים בהם פעל המומחה בחוסר תום לב (ראו רע"א 337/02 מזרחי נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, פ"ד נו(4) 673 (13.3.02) וכן רע"א 3889/16 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון המנוח פלוני ז"ל (מיום 10.8.16).

זאת לאור חזקת היושר והמקצועיות העומדת לזכותו של מומחה בית המשפט (ראו למשל רע"א 1548/06 עדי אטיאס נ' ד"ר בלכר מריאן, פורסם ביום 20.04.2006)

ברע"א 8869/13 פאור נ' כלל חברה לביטוח בע"מ (מיום 19.1.14) נקבע כי על מנת לסתור חזקת התקינות נדרש לכל הפחות להוכיח קיומה של זיקה מהותית בין המומחה לבין הצד שכנגד על פני פרק זמן משמעותי. זיקה שכזו לא הוצגה על ידי ב"כ הנתבעת, וכעולה מעמדת ב"כ התובע, לא קיימת כל היכרות מוקדמת- עסקית או אישית, בין משרד בא הכוח לבין המומחה.

יתרה על כן, מעיון במאגרים המשפטיים עולה כי ד"ר טיטיון ממונה חדשות לבקרים כמומחה מטעם ביהמ"ש.

נוכח המפורט לעיל, אינני סבורה כי יש בטענות המועלות על ידי הנתבעת כדי להצדיק פסילת המומחה, ואני מורה על דחיית הבקשה.

 

 

ניתנה היום, ט"ו טבת תש"פ, 12 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.



2020: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי
2019: ינואר | פברואר | מרץ | אפריל | מאי | יוני | יולי | אוגוסט | ספטמבר | אוקטובר | נובמבר | דצמבר