|
|
|
תביעות
|
08/04/2021
|
| לתיק בית המשפט, ושמעתי את העדויות ולאור מוקדי הנזק, אני פוסקת בזה כי האחריות לתאונה מוטלת על נהג הנתבעים, הנתבע 1. לפיכך, לסילוק סופי ומלא של כל תביעות כמפורט בתובענה, ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לתובעת סך של 15,980 ₪, בצירוף אגרה כפי שתחוייב בסופו של ההליך, שכר טרחת עורך דין בסך 2,804 ₪ ושכר העד בסך 350 ₪. למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות. הסכומים האמורים לעיל ישולמו |
|
|
תביעות
|
08/04/2021
|
| על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984. כן הסכימו הצדדים כי בית הדין יפסוק ללא נימוקים. הפסיקה תהיה לסילוק סופי הדדי ומוחלט של כל תביעות הצדדים בקשר לתקופה שבמחלוקת בהליך זה. 2. בשים לב למכלול נסיבות המקרה ולטיעוני הצדדים, הנתבעת תשלם לתובע בתוך 30 יום מהיום סך של 2,400 ש"ח. 3. אין צו להוצאות. 4. הואיל ומדובר בהליך דיון מהיר אין זכאות להחזר האגרה בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח - 2008. ניתן היום, כ"ו ניסן תשפ"א, (08 |
|
|
תביעות
|
08/04/2021
|
| והתובעת שכנגד: איילת אביבה יחזקאל ע"י ב"כ עו"ד דוד כהן בית משפט השלום בתל-אביב-יפו [08.04.2021] לפני כבוד השופט דניאל הורוביץ פסק דין 1. לפניי תביעות הדדיות של הצדדים, שעניינן סכסוך משכיר - שוכר. 2. התובע והנתבע שכנגד (להלן: "מר רחימי") השכיר לנתבעת ולתובעת כנגד (להלן: "גב' יחזקאל") יחידת דיור בת 2 חדרים מטבח ושירותים ברמת השרון (להלן: "הדירה"), עפ"י הסכם שכירות לתקופה של 12 חודשים החל ביום 7.9.18. הדירה צמודה לביתו הפרטי של מר רחימי. התביעה של |
|
|
תביעות
|
08/04/2021
|
| מצא שהדבר מוצדק בנסיבות הענין ובהתחשב בשלב שבו מצוי הדיון בבקשה לאישור; 6. תכליתו של הפיקוח השיפוטי על הליכי ההסתלקות נעוצה באיזון בין חשש מפני הגשת תביעות סרק, המוגשות מתוך תקווה כי הנתבעים יסכימו להעניק טובות הנאה כנגד סילוקן, לבין החשש מהסתלקות מתביעות ראויות, כנגד קבלת טובת הנאה שמוכנים הנתבעים לשלם (אלון קלמנט, "פשרה והסתלקות בתובענה הייצוגית", משפטים מא (2011)). פועל יוצא מכך יש לבחון את סיכויי בקשת האישור והתובענה ואת נסיבות ההסתלקות. 7. |
|
|
תביעות
|
08/04/2021
|
| 12605-05-20 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ ג ד 1. מג'אד אסלאם 2. עדנאן בורקאן בית משפט השלום בירושלים [08.04.2021] כב' הרשם הבכיר טדי ארז פסק דין 1. בפני תביעות כספיות שאוחדו לפיצוי בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים. 2. הצדדים הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה על פי שיקול דעתו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984. בהכרעה מסוג זה רשאי בית המשפט לקבל את כל התביעה או לדחות את כל התביעה, או לקבלה לשיעורין, הכל על פי שיקול דעת |
|
|
תביעות
|
08/04/2021
|
| ת"א (אשקלון) 60224-12-20 - פלוני נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ/מחלקת תביעותשלום אשקלון ת"א (אשקלון) 60224-12-20 פלוני נ ג ד מנורה חברה לביטוח בע"מ/מחלקת תביעות בית משפט השלום באשקלון [08.04.2021] לפני כב' השופטת הבכירה סבין כהן החלטה מאחר ונכותו הרפואית של התובע נקבעה על פי דין, מתבקשים הצדדים לפעול כדלקמן: 1. ישיבת קדם משפט תתקיים ביום 20.1.22 בשעה 09:00. 2. בית המשפט מסב תשומת לב הצדדים לכניסתן לתוקף של תקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט - 2018. (להלן: |
|
|
תביעות
|
08/04/2021
|
| ת"פ (באר-שבע) 38288-10-20 - מדינת ישראל נ' פלוני שלום באר-שבע ת"פ (באר-שבע) 38288-10-20 מדינת ישראל ע"י לשכת תביעות נגב נ ג ד פלוני (עציר) ע"י ב"כ עו"ד יוחאי הזז בית משפט השלום בבאר-שבע [08.04.2021] כבוד השופטת, סגנית הנשיא ענת חולתא גזר דין רקע 1. הנאשם הורשע בהתאם להודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן במסגרת הסדר דיוני בעבירות כדלקמן:תקיפה, לפי סעיף 379 בחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: החוק); תקיפה חבלנית, לפי סעיף 380 לחוק ואיומים, לפי סעיף 192 |
|
|
תביעות
|
08/04/2021
|
| שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 11.3.20 בחולון. התובעות טוענות לנזקים בסך כולל של 10,956 ₪ בגין עלות תיקונים, השתתפות עצמית והפסד הנחת העדר תביעות. המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים. התובעות טוענות כי התאונה ארעה בשל כך שרכב הנתבעת סטה לנתיב נסיעת רכבן ופגע בו. הנתבעת טוענת, מנגד, כי רכב התובעות פגע ברכבה שהיה בעיצומה של עקיפת רכב שעצר. בדיון התברר כי נהגת רכב התובעות מתקשה להסביר כיצד ארעה התאונה. |
|
|
תביעות
|
08/04/2021
|
| 65500-11-20 - אגד חברה לתחבורה בע"מ נ' סימה כרמון ואח'שלום קריות תא"מ (קריות) 65500-11-20 אגד חברה לתחבורה בע"מ נ ג ד 1. סימה כרמון 2. מיגדל ניהול תביעות בע"מ בית משפט השלום בקריות [08.04.2021] כב' הרשמת הבכירה יונת הברפלד-אברהם החלטה 1. אני קובעת את התיק לשמיעת הוכחות ליום 17/1/22 משעה 09.45 עד שעה 10.30 . 2. צד המבקש לזמן עדים למועד הדיון, יעשה כן תוך 30 יום מהיום. 3. צד המבקש לחקור את השמאי מטעם הצד השני, יודיע על כך לצד השני ולבית המשפט תוך |
|
|
תביעות
|
08/04/2021
|
| ת"ד (באר-שבע) 1025-05-20 - מדינת ישראל ע"י שלוחת תביעות תנועה נגב נ' אופק בכור בובליל ע"ישלום באר-שבע ת"ד (באר-שבע) 1025-05-20 מדינת ישראל ע"י שלוחת תביעות תנועה נגב עו"ד מורן אטייה נ ג ד אופק בכור בובליל ע"י ב"כ עו"ד יריב בן שחר בית משפט השלום בשבתו כבית משפט לתעבורה בבאר-שבע [08.04.2021] כב' הש' אלון אופיר גזר - דין הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות בניגוד לתקנות 144(א)(4) ו- (3) , 21(ב)(2) ,67 א בתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן בתקנות) |
|
