אישור

חדשות משפטיות

דף הבית > פסקי דין > תגובה מטעם

נמצאו 19331 מסמכים עבור 'תגובה מטעם'. מוצגים מסמכים 91 עד 100

חיפוש בתקדין לייט

בתקדין לייט 4,450,550 פסקי דין וכתבות ביזפורטל

ייתכן שתוצאות החיפוש מכילות מסמכים בהם מופיעות המילים שחיפשת בנפרד,
על מנת לחפש את הביטוי המדויק יש לתחום אותו במרכאות. לדוגמא: "מדינת ישראל"
ברשימת התוצאות מוצגים רק חלק מן התווים של פסק הדין/ההחלטה,
אשר מיקומם במסמך תלוי במילות החיפוש שנבחרו, ולא ניתן בהכרח ללמוד מהם על תוצאת ההליך.
על מנת לצפות במסמך המלא, יש לרכוש אותו.

בע"ח (חיפה) 7507-12-20 - יבגני נמברז'יצקי נ' מדינת ישראל

תגובה מטעם = תגובה וגם מטעם
10/03/2021
סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב - 1982 (להלן: "חסד"פ). הבקשה הוגשה ביום 21.12.20 והועברה לתגובת ב"כ המשיבה. משחלף המועד לקבלת תגובתה ובהיעדר תגובה מטעם ב"כ המשיבה, ביום 5.1.21 ניתנה החלטה "בהיעדר תגובה מטעם המאשימה בית המשפט מסיק כי היא אינה מתנגדת למבוקש. הסניגור יוכל לפנות אל המאשימה לצורך העתקת החומר בהתאם לבקשתו". לאחר החלטתי זו פנתה המשיבה ביום 13.1.21 בבקשה "בהולה לעיון מחדש ותגובת המאשימה לבקשה לקבלת חומר חקירה" ממנה עולה כי הבקשה

הפ (ירושלים) 29938-10-20 - יוסף גבריאל זאב נ' שחר אמיר

תגובה מטעם = תגובה וגם מטעם
09/03/2021
בבקשותיהם לסילוק על הסף (אשר כוללות בסופן גם בקשה לחיוב המבקשים בהוצאותיהם בגין הגשת ההליך). יודגש כי לגבי הבקשות לסילוק על הסף, ב"כ המבקשים הגישה תגובה מטעם מרשיה ביום 10.2.2021. לא נעלם מעיניי כי חלק מן המשיבים הגישו ביומיים האחרונים תשובות לאותה תגובה. זאת ועוד; המשיבים 4-5 הגישו ביום 7.3.2021 בקשה מטעמם במסגרתה עתרו, בין היתר, לבירור עניינים שונים טרם הכרעה בבקשות הסילוק. מטעמים שאפרט בהכרעה נפרדת, אני בדעה כי אין צורך להיזקק לכל אלה.

ת"א (בת ים) 18925-12-20 - טל מלכא נ' גיא & דורון לוי הנדסה בנייה והשקעות בע"מ

תגובה מטעם = תגובה וגם מטעם
09/03/2021
(וזו הבקשה שבנדון). זו למעשה אותה הבקשה אשר הוגשה ביום 2.3.21, בצירוף תצהיר. · לבקשה זו צורף תצהיר בהתאם להחלטתי מיום 2.3.21 ביום 7.3.21 הוגשה מטעם התובעים תגובה לבקשה הנוספת להארכת מועד התגוננות, מבלי שיידרשו לכך. בתגובתם טענו התובעים כי נוכח הליקויים החמורים בדירותיהם, בקשת הנתבעות אינה סבירה. עוד התבקש בתגובה זו לדחות את הבקשה ולחייב את הנתבעות להגיש את כתב ההגנה ללא כל דיחוי נוסף. ביום 8.3.21 הוגשה מטעם הנתבעות תשובה לתגובה לבקשה הנוספת

סע"ש (באר שבע) 52793-01-21 - מוחמד חלאוי נ' שזירי עופר בע"מ

תגובה מטעם = תגובה וגם מטעם
09/03/2021
שהגישה הנתבעת יועבר ישירות לתובע. 2. התובע יודיע עד ליום 16.3.21 האם בנסיבות העניין הוא מסכים לעיכוב ההליך ולהפניית התיק לוועדה הפריטטית. 3. העדר תגובה מטעם התובע עד המועד האמור (16.3.21), יחשב כהסכמת התובע לעיכוב ההליכים ולהפניית הצדדים לוועדה הפריטטית למיצוי ההליכים. 4. לעיוני ביום 17.3.21. ניתנה היום, כ"ה אדר תשפ"א, (09 מרץ 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

ת"א (קריות) 51382-06-19 - פלוני נ' ד"ר נש ארנסט

תגובה מטעם = תגובה וגם מטעם
07/03/2021
11.1.2021, בה ציינתי בין היתר כי ייתכן ולתיקון השלכה אפשרית על טענות להתיישנות ולכן יש צורך לקבל את עמדת הנתבעים. התובעת הגישה בקשה למתן החלטה בהעדר תגובה מטעם הנתבעים. מאישורי המסירה שהוצגו עולה, כי הנתבעים קיבלו את הבקשה וכן את החלטתי המורה להם להגיש תגובה, עוד ביום 13.1.2021, אך לא הוגשה תגובה כלשהי מטעמם למרות שהמועד שקצבתי חלף. בנסיבות אלו, אני מחליט להיעתר לבקשת התובעת ומורה על תיקון כתב התביעה כמבוקש. כתב תביעה מתוקן יוגש תוך 10 ימים

ת"א (מרכז) 25501-03-18 - שרית קילקר נ' עובד נועם

תגובה מטעם = תגובה וגם מטעם
07/03/2021
בקשה מס' 98 הנ"ל הינה בקשת המבקשת מיום 11/8/20 לצרף, בין היתר, את היועץ המשפטי לממשלה כ"בעל עניין דרוש" לתיק זה, בקשה אשר נדחתה גם לנוכח היעדר הגשת תגובה מטעם היועץ המשפטי לממשלה לגופה של הבקשה. כן ראו החלטות בית משפט זה אשר ניתנו בימים 16/9/20 (בבקשה מס' 98), 12/10/20 ו- 25/10/20 (בבקשה מס' 101) לפיהן אין בבקשה והמתנה לקבלת עמדת היועץ המשפטי לממשלה כדי לדחות את המועדים להגשת תצהירי עדות ראשית או את מועדי דיוני ההוכחות אשר נקבעו בתיק. 13. בפסק

סע"ש (תל אביב) 44014-12-19 - רחל וונדה נ' מדינת ישראל - משרד האוצר

תגובה מטעם = תגובה וגם מטעם
06/03/2021
בפרוטוקול הדיון עלה, כי לא נמסרה תשובה מפורטת מטעם התובעת לבקשה. בנסיבות אלו ובטרם מתן החלטה הנני מתיר לתובעת להגיש תשובה לבקשה עד ליום 15.3.21. תגובה מטעם הנתבעת תוגש עד ליום 25.3.21. 2. הוצאות הבקשות השונות כמו גם הוצאות בגין אי התייצבות נציג הנתבעת לדיון, יישקלו בסיום ההליכים. 3. התיק ייקבע להוכחות בפני מותב. מועד הדיון יישלח לצדדים בדואר. 4. זמן החקירות המוקצב לכל צד הינו שעה וחצי. ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת ביה"ד, יישמעו סיכומים בעל פה

ת"צ (חיפה) 5062-05-20 - מוהנד חטיב נ' מ. מ. בוקעאתא

תגובה מטעם = תגובה וגם מטעם
04/03/2021
טען המבקש כי המשיבה מפרה את חובתה בכל הנוגע לפרסום מידע הנוגע לנגישות גנים ציבוריים ופארקים המצויים בשטחה באתר האינטרנט שהיא מתחזקת. 3. לאחר שהוגשה תגובה מטעם המשיבה לבקשת האישור, הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בבקשת ההסתלקות. 4. על פי המתואר בבקשת ההסתלקות, במענה לתובענה אשר הוגשה, באו הצדדים בדברים והוסכם כי המשיבה תקנה את הנדרש ועל כן ההליך השיג את יעדו ומוצה. לאור הבהרות אלה, הסכימו הצדדים שבקשת האישור תימחק ותובענת המבקש כנגד המשיבה תידחה. 5.

עת"מ (ירושלים) 17867-03-19 - קניון הראל בע"מ נ' מועצה מקומית מבשרת ציון

תגובה מטעם = תגובה וגם מטעם
04/03/2021
בע"מ נ ג ד מועצה מקומית מבשרת ציון בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים [04.03.2021] כבוד השופטת דנה כהן-לקח החלטה בתיק הוגשה תגובה מקדמית מטעם המשיבה ביום 25.11.2019. בתגובה משלימה מיום 16.12.2019, טענה המשיבה כי חוק העזר החדש "יהיה תקף תוך 3-6 חודשים" (שם, פס' 4). מאז הוגשו הודעות עדכון נוספות מטעם המשיבה, מהן השתמע כי חוק העזר החדש צפוי בקרוב. הזמן חלף, וחוק עזר חדש - אין (המשיבה פירטה את הטעמים לכך בתגובתה האחרונה מיום

ת"צ (חיפה) 30446-04-20 - מוהנד חטיב נ' מועצה אזורית מרום הגליל

תגובה מטעם = תגובה וגם מטעם
04/03/2021
טען המבקש כי המשיבה מפרה את חובתה בכל הנוגע לפרסום מידע הנוגע לנגישות גנים ציבוריים ופארקים המצויים בשטחה באתר האינטרנט שהיא מתחזקת. 3. בטרם הוגשה תגובה מטעם המשיבה לבקשת האישור, הגיעו הצדדים להסכמה המפורטת בבקשת ההסתלקות. 4. על פי המתואר בבקשת ההסתלקות, במענה לתובענה אשר הוגשה, באו הצדדים בדברים והוסכם כי המשיבה תפעל לביצוע הפרסום החסר בנוגע להסדרי נגישות בכל הפארקים וגני המשחקים בתחום שיפוטה באתר האינטרנט שהיא מפעילה. לאור הבהרות אלה, הסכימו